Chúng ta sẽ đi lần lượt từng câu.

Câu 55:
Never borrow money from friends, my father said.

Phân tích đề bài:
– Đây là một câu mệnh lệnh (imperative sentence) dưới dạng phủ định.
– Động từ tường thuật là “said”.
– Cấu trúc câu gốc là: “Never + động từ nguyên thể + …”.

Cách chuyển sang câu gián tiếp với câu mệnh lệnh:
– Động từ tường thuật: “told”, “asked”, “ordered”, “advised”, “warned”,… tùy thuộc vào ngữ cảnh.
– Cấu trúc: [Động từ tường thuật] + [tân ngữ] + to-infinitive (hoặc not to-infinitive nếu là câu phủ định).

Áp dụng vào câu 55:
– “my father said” có thể chuyển thành “my father told me”.
– Câu gốc là mệnh lệnh phủ định “Never borrow…”, nên ta dùng “not to borrow”.
– Tuy nhiên, trong trường hợp này, “never” đứng trước động từ nguyên thể mang ý nghĩa “không bao giờ làm gì đó”. Khi chuyển sang câu gián tiếp, ta có thể dùng cấu trúc “told me never to + động từ nguyên thể”.

Xem xét các đáp án:
A. My father told me never to borrow money from friends. => Đúng cấu trúc.
B. My father said to me never borrow money from friends. => Sai. “said to” thường đi với “that” hoặc chuyển thành “told”. Ở đây, “never borrow” cũng sai cấu trúc.
C. My father suggested me never borrowing money from friends. => Sai. “suggested” thường đi với V-ing hoặc that + S + should + V. “suggested me never borrowing” là sai.
D. My father advised me not borrow money from friends => Sai. Cần có “to” sau “advised me”: “advised me not to borrow”.

=> Đáp án đúng là A.

Câu 56:
“Right. I’ll take the brown pair,” Andrew said.

Phân tích đề bài:
– Lời nói của Andrew mang ý nghĩa đồng ý, chấp nhận một điều gì đó.
– Cụm từ “Right.” thể hiện sự đồng tình.
– “I’ll take the brown pair” là lời tuyên bố sẽ làm gì đó.

Xem xét các đáp án:
A. Andrew promised to take the brown pair. => “Promised” thường dùng khi hứa hẹn điều gì đó chắc chắn sẽ làm. Tuy không sai hoàn toàn, nhưng “agreed” hợp với ngữ cảnh hơn.
B. Andrew wanted to take the brown pair. => “Wanted” thể hiện mong muốn, không phải sự quyết định hay đồng ý.
C. Andrew agreed to take the brown pair. => “Agreed” có nghĩa là đồng ý, tán thành, rất phù hợp với “Right.” và lời nói tiếp theo.
D. Andrew asked to take the brown pair. => “Asked” là hỏi, xin phép, không phù hợp với ngữ cảnh.

=> Đáp án đúng là C.

Câu 57:
“I will ring you up after I get home.” Peter said to Mary.

Phân tích đề bài:
– Đây là lời hứa hẹn của Peter với Mary.
– Động từ tường thuật là “said to”.
– “ring you up” có nghĩa là gọi điện thoại cho bạn.
– “I will” thể hiện lời hứa.

Cách chuyển câu gián tiếp với lời hứa:
– Sử dụng “promised to + V”.
– “will” chuyển thành “would”.
– “you” chuyển thành “Mary” (tân ngữ là Mary).
– “I” chuyển thành “he”.
– “get” chuyển thành “got”.

Áp dụng vào câu 57:
– “Peter said to Mary” có thể chuyển thành “Peter told Mary”.
– Lời nói là một lời hứa, nên ta dùng “promised”.
– “I will ring you up” -> “he would ring her up”.
– “after I get home” -> “after he got home”.

Xem xét các đáp án:
A. Peter promised to give Mary a wedding ring after he got home. => Sai. “ring you up” là gọi điện thoại, không phải tặng nhẫn cưới.
B. Peter asked Mary to pay him a visit after he’ got home. => Sai. “asked” không phù hợp, và “pay him a visit” không có trong câu gốc.
C. Peter promised to visit Mary after he got home. => Sai. “visit” không có trong câu gốc, và “ring you up” không có nghĩa là thăm.
D. Peter promised to telephone Mary after he got home. => “telephone” là từ đồng nghĩa với “ring up”. Cấu trúc “promised to telephone Mary” đúng. “after he got home” cũng đúng.

=> Đáp án đúng là D.

Câu 58:
I suggested that he should paint the house light blue.

Phân tích đề bài:
– Đây là câu gián tiếp, diễn tả lời đề nghị.
– Động từ tường thuật là “suggested that”.
– Cấu trúc: S + suggested that + S + should + V.

Cách chuyển câu trực tiếp từ câu gián tiếp này:
– Động từ “suggested” có nhiều cách diễn đạt trực tiếp:
– “Let’s + V”: Dùng khi đề nghị cùng làm gì đó.
– “How about + V-ing”: Đề nghị làm gì đó.
– “Why don’t we + V”: Đề nghị cùng làm gì đó.
– “Why don’t you + V”: Đề nghị ai đó làm gì đó.

Áp dụng vào câu 58:
– Lời đề nghị là cho “he” (anh ấy) tự sơn nhà.
– “I suggested that he should paint the house light blue” có nghĩa là tôi đề nghị anh ấy tự sơn nhà màu xanh nhạt.

Xem xét các đáp án:
A. “Shall we painted the house light blue?” I said to him. => Sai. “Shall we” dùng để đề nghị cùng làm, và “painted” sai cấu trúc.
B. “How about to paint the house light blue?” I said to him. => Sai. “How about” đi với V-ing.
C. “Let’s paint the house light blue,” I said to him. => Sai. “Let’s” là đề nghị cùng làm, còn đây là đề nghị cho người khác làm.
D. “Why don’t you paint the house light blue?” I said to him. => Đúng. “Why don’t you…” là cấu trúc đề nghị ai đó làm gì đó, phù hợp với “I suggested that he should…”.

=> Đáp án đúng là D.

Câu 59:
He reminded me to buy him some stamps.

Phân tích đề bài:
– Đây là câu gián tiếp, diễn tả hành động nhắc nhở.
– Động từ tường thuật là “reminded”.
– Cấu trúc: S + reminded + O + to-infinitive.

Cách chuyển câu trực tiếp từ câu gián tiếp này:
– Động từ “reminded” diễn đạt việc ai đó bảo mình nhớ làm gì.
– Câu trực tiếp thường có dạng: “Don’t forget to…” hoặc “Remember to…”. Tuy nhiên, “Remember to…” thường là lời dặn dò, còn “Don’t forget to…” là lời nhắc nhở để tránh quên.

Áp dụng vào câu 59:
– “He reminded me to buy him some stamps” có nghĩa là anh ấy nhắc tôi là phải mua tem cho anh ấy.

Xem xét các đáp án:
A. “Don’t forget to buy me some stamps,” he said. => Đúng. Đây là cách diễn đạt lời nhắc nhở trực tiếp, để người nghe không quên. “me” trong câu trực tiếp sẽ trở thành “him” trong câu gián tiếp.
B. “Remember buying me some stamps,” said he. => Sai. “Remember” thường đi với “to V” khi nói về việc sẽ làm, hoặc V-ing khi nói về việc đã làm. Hơn nữa, cấu trúc “Remember buying…” ở đây không tự nhiên bằng “Don’t forget to buy…”.
C. “Remind to buy me some stamps,” said he. => Sai. Lời nói trực tiếp không dùng động từ “remind” như vậy.
D. “Don’t deny buying me some stamps.,” he said. => Sai. “Deny” là phủ nhận, không liên quan đến việc nhắc nhở.

=> Đáp án đúng là A.

Câu 60:
“I’ll definitely return it to you tomorrow,” John said.

Phân tích đề bài:
– Lời nói của John thể hiện một lời hứa chắc chắn.
– “definitely” nhấn mạnh sự chắc chắn.
– “tomorrow” là mốc thời gian.

Cách chuyển sang câu gián tiếp:
– “said” có thể giữ nguyên hoặc chuyển thành “told” nếu có tân ngữ.
– “I’ll” (I will) thể hiện lời hứa, nên dùng “promised to + V”.
– “tomorrow” chuyển thành “the next day”.

Áp dụng vào câu 60:
– “John said” có thể giữ nguyên.
– “I’ll definitely return it to you tomorrow” -> “he promised to return it to me the next day”.

Xem xét các đáp án:
A. John said that he’ll return it to me the next day. => Sai. “he’ll” (he will) không lùi thì, và “said that” không thể hiện rõ lời hứa.
B. John promised to return it to me the next day. => Đúng. Sử dụng “promised to + V” và lùi thì “tomorrow” thành “the next day”.
C. John told that he’ll return it to me the next day. => Sai. “told” thường cần tân ngữ (told me/him/her…), và “he’ll” không lùi thì.
D. John decided to return it to me next day. => Sai. “decided” (quyết định) không thể hiện rõ hành động hứa hẹn như trong câu gốc.

=> Đáp án đúng là B.

Câu 61:
“You mustn’t call the police,” he said to his wife.

Phân tích đề bài:
– Đây là lời khuyên, cảnh báo hoặc ra lệnh không được làm gì đó.
– “mustn’t” mang nghĩa cấm đoán, bắt buộc không được làm.

Cách chuyển câu gián tiếp với lời cấm đoán/cảnh báo:
– Sử dụng “warned + O + not to + V”.
– Hoặc “told + O + not to + V”.

Áp dụng vào câu 61:
– “he said to his wife” có thể chuyển thành “he told his wife” hoặc “he warned his wife”.
– “You mustn’t call the police” -> “not to call the police”.

Xem xét các đáp án:
A. He accused his wife of calling the police. => Sai. “accused” là buộc tội, không phải cấm đoán.
B. He warned his wife calling the police. => Sai. Cần có “not to” để thể hiện sự cấm đoán. “warned his wife not to call…” mới đúng.
C. He stopped his wife from calling the police. => “Stop someone from doing something” có nghĩa là ngăn cản ai đó làm gì đó. Lời nói “You mustn’t call…” có thể mang ý nghĩa này, nhưng “warned” hoặc “told not to” là cách diễn đạt trực tiếp hơn từ cấu trúc câu gốc. Tuy nhiên, nếu xét ý nghĩa thì câu này cũng có thể chấp nhận được nếu không có đáp án nào tốt hơn. Nhưng xét về cấu trúc tường thuật thì nó không trực tiếp bằng.
D. He apologized his wife for calling the police. => Sai. “apologized” là xin lỗi, không phải cấm đoán.

Xem lại câu gốc và các đáp án. Câu gốc là “You mustn’t call…”, mang tính cấm đoán mạnh mẽ. “Warned” là từ phù hợp nhất để diễn tả sự cấm đoán hoặc cảnh báo.
Nếu đáp án B có “not to”, nó sẽ là đáp án chính xác nhất.
Tuy nhiên, trong các lựa chọn này, không có đáp án nào hoàn hảo 100% theo cấu trúc “warned + O + not to V”.
Chúng ta hãy xem xét lại ý nghĩa. “You mustn’t call the police” có nghĩa là anh ấy muốn vợ mình không gọi cảnh sát. Điều này có thể hiểu là anh ấy đang cảnh báo hoặc ngăn cản.

Giả sử có sai sót trong đề bài hoặc đáp án. Nếu chúng ta chọn đáp án phù hợp nhất về ý nghĩa, thì “warned” là từ khóa.
Tuy nhiên, chúng ta phải tuân thủ cấu trúc ngữ pháp.
“He warned his wife not to call the police.” là cấu trúc đúng.
Trong các đáp án, B gần nhất nhưng thiếu “not to”.

Hãy xem xét lại các động từ tường thuật có thể dùng:
– told + O + not to V
– warned + O + not to V
– forbade + O + to V

Nếu không có “not to”, thì cần xem xét lại ý nghĩa.
“He warned his wife calling the police.” – Nghe rất lạ.

Giả sử có một cách hiểu khác: “He warned his wife about calling the police.” – Cảnh báo cô ấy về việc gọi cảnh sát. Nhưng câu gốc là “You mustn’t call…”, là cấm.

Chúng ta quay lại với các đáp án và ngữ pháp.
Nếu “warned” được dùng, nó cần đi với “not to”.
Đáp án B là: He warned his wife calling the police. Lỗi ngữ pháp.

Có lẽ đề bài có một chút vấn đề. Tuy nhiên, nếu phải chọn đáp án gần nhất về ý nghĩa và cách dùng động từ, thì “warned” là từ khóa.
Nhưng chúng ta không thể bỏ qua lỗi ngữ pháp.

Hãy xem xét lại các loại câu mệnh lệnh trongreported speech:
– Positive command: S + told/asked/ordered + O + to V
– Negative command: S + told/asked/ordered + O + not to V

Trong trường hợp “mustn’t”, nó mang tính cấm đoán mạnh mẽ, nên “warned” là hợp lý.
“He warned his wife not to call the police.”

Nếu không có “not to”, thì đáp án C “He stopped his wife from calling the police” có thể được xem xét vì nó diễn tả hành động ngăn cản. Tuy nhiên, “mustn’t” là lời nói, còn “stopped” là hành động.

Trong trường hợp này, rất có thể đáp án là B, nhưng nó có lỗi ngữ pháp.
Trong các kỳ thi, đôi khi ta phải chọn đáp án “ít sai nhất”.

Thử tìm hiểu thêm về trường hợp này.
Trong một số tài liệu, “warned somebody calling” có thể được hiểu như “cảnh báo ai đó về việc họ đang gọi (hoặc sẽ gọi)”. Tuy nhiên, nó không phổ biến và không rõ ràng bằng “warned somebody not to call”.

Giả sử rằng đáp án B là đáp án được mong đợi, mặc dù có lỗi ngữ pháp.
Tuy nhiên, với vai trò là một giáo viên, tôi sẽ chỉ ra lỗi sai.

Xem xét lại câu hỏi và đáp án.
“You mustn’t call the police,” he said to his wife.
Nếu là tôi ra đề, tôi sẽ cho đáp án là: “He warned his wife not to call the police.”

Nếu buộc phải chọn từ các đáp án đã cho, và giả sử có thể có một cách dùng hơi khác, thì “warned” là động từ phù hợp nhất.
Tuy nhiên, lỗi ngữ pháp ở B là rõ ràng.

Hãy cân nhắc lại. Cấu trúc “warned + O + calling” là sai.
Vậy chúng ta loại B.
Loại A (accused), D (apologized).
Còn lại C: He stopped his wife from calling the police.
“You mustn’t call the police” có thể dẫn đến hành động “stopped his wife from calling”. Ý nghĩa là anh ấy đã ngăn cô ấy gọi.
Tuy nhiên, đây là diễn đạt lại lời nói, không phải hành động đã xảy ra.

Vì vậy, tôi cho rằng đề bài hoặc đáp án có lỗi.
Nhưng nếu phải chọn một đáp án, và xét về ý nghĩa “ngăn cản làm gì đó”, thì C cũng có thể là một lựa chọn.

Tuy nhiên, dựa trên cấu trúc tường thuật chuẩn mực của câu mệnh lệnh phủ định, đáp án chính xác nhất phải là “He warned his wife not to call the police.” hoặc “He told his wife not to call the police.”

Trong trường hợp này, tôi sẽ chọn đáp án mà có động từ gần nhất với ý nghĩa của “mustn’t” trong bối cảnh này, đó là “warned”. Mặc dù có lỗi ngữ pháp.
Nhưng nếu giáo viên muốn nhấn mạnh ngữ pháp, thì không có đáp án đúng.

Giả sử câu hỏi là: “Which sentence best conveys the meaning of the original sentence?”
Thì C có thể được xem xét.

Tuy nhiên, theo nguyên tắc dịch thuật câu gián tiếp, ta phải giữ đúng cấu trúc.
Để tôi tìm kiếm xem có cách dùng “warn somebody calling” không.
Các nguồn uy tín đều khẳng định “warn + O + not to V”.

Tôi sẽ giả định có lỗi đánh máy trong đáp án B và ý muốn là “He warned his wife not to call the police.”
Nếu không, thì đáp án C là lựa chọn có thể chấp nhận được về ý nghĩa.

Nhưng nếu câu hỏi là tìm đáp án ĐÚNG theo ngữ pháp, thì không có.
Giáo viên cần phải làm rõ.

Trong khuôn khổ bài tập này, tôi sẽ chọn đáp án mà có động từ tường thuật phù hợp nhất với ý nghĩa của câu gốc, dù có thể có lỗi ngữ pháp. Đó là “warned”. Tuy nhiên, tôi sẽ không chọn B vì lỗi ngữ pháp quá rõ ràng.

Hãy suy nghĩ lại. “You mustn’t call the police” là một sự cấm đoán. Ai đó đang nói với vợ mình rằng cô ấy không được gọi cảnh sát.
Ý nghĩa của A: Buộc tội (sai)
Ý nghĩa của B: Cảnh báo cô ấy gọi cảnh sát (sai cấu trúc, và ý nghĩa không hoàn toàn là “cảnh báo về việc gọi” mà là “cấm gọi”)
Ý nghĩa của C: Ngăn cản cô ấy gọi cảnh sát (hành động, không phải lời nói tường thuật trực tiếp)
Ý nghĩa của D: Xin lỗi (sai)

Vậy, nếu “warned” là động từ phù hợp nhất, thì đáp án B là sai về ngữ pháp.
Có khả năng đề bài có lỗi.
Trong trường hợp này, tôi sẽ giải thích cho học sinh về lỗi sai của đề bài.

Tuy nhiên, nếu B là đáp án được chọn, thì người ta chấp nhận “warned calling” như một cách diễn đạt có thể. Nhưng điều này không đúng với chương trình học lớp 9.

Hãy xem xét lại khả năng khác. Có thể “warned” ở đây mang nghĩa cảnh báo về hậu quả của việc gọi cảnh sát.

Để giải quyết bài tập này một cách “giáo viên”, tôi sẽ chọn đáp án có động từ tường thuật hợp lý nhất với ý nghĩa câu gốc, ngay cả khi có lỗi nhỏ. “Warned” là hợp lý nhất. Lỗi ngữ pháp ở B là “missing not to”.

Nếu tôi phải chọn một đáp án, và không được phép chỉ ra lỗi, tôi sẽ chọn đáp án có động từ tường thuật đúng nhất, dù cấu trúc sau đó có thể không hoàn hảo.
Động từ “warn” phù hợp với “mustn’t”.

Thôi, tôi sẽ chọn theo đúng cấu trúc ngữ pháp.
Nếu đáp án B có “not to”, thì nó đúng. Vì nó không có, nên nó sai.
Vậy, không có đáp án nào đúng hoàn toàn.

Tôi sẽ giả định rằng có lỗi và xem xét ý nghĩa.
“You mustn’t call…” -> Cấm đoán.
– Warned (cảnh báo) – phù hợp
– Told (bảo) – phù hợp
– Ordered (ra lệnh) – phù hợp
– Advised against (khuyên không nên) – phù hợp

Trong các đáp án:
B. He warned his wife calling the police. (Lỗi ngữ pháp)
C. He stopped his wife from calling the police. (Diễn tả hành động, không phải lời nói tường thuật)

Nếu bỏ qua lỗi ngữ pháp ở B, thì B là đáp án có động từ phù hợp nhất.

Tôi sẽ không chọn B vì lỗi ngữ pháp. Tôi sẽ chọn C vì nó diễn tả ý nghĩa “ngăn cản” rất gần với “mustn’t”.

Nhưng tôi vẫn không hài lòng.

Để làm rõ, tôi sẽ giả định rằng đề bài muốn kiểm tra khả năng nhận biết động từ tường thuật phù hợp.
Trong trường hợp này, “warned” là phù hợp nhất.
Nếu phải chọn, tôi chọn B, và sẽ nói với học sinh về lỗi ngữ pháp.

Tuy nhiên, yêu cầu là “giải bài tập”.
Tôi sẽ làm như sau:

Với câu 61, động từ tường thuật “said to” diễn tả một lời cấm đoán hoặc cảnh báo mạnh mẽ, tương đương với “mustn’t”.
Các động từ tường thuật phù hợp có thể là “warned + O + not to V” hoặc “told + O + not to V”.

Xem xét các đáp án:
A. He accused his wife of calling the police. (buộc tội) – Sai nghĩa.
B. He warned his wife calling the police. – Động từ “warned” là phù hợp, nhưng cấu trúc “warned + O + V-ing” là sai. Cần là “warned + O + not to V”.
C. He stopped his wife from calling the police. – Diễn tả hành động ngăn cản, không phải lời nói tường thuật.
D. He apologized his wife for calling the police. (xin lỗi) – Sai nghĩa.

Do đáp án B có lỗi ngữ pháp nghiêm trọng, và không có đáp án nào khác diễn tả đúng lời cấm đoán một cách chuẩn mực, nên có thể đề bài có sai sót.
Tuy nhiên, nếu buộc phải chọn một đáp án, và xét về việc “warned” là động từ có ý nghĩa gần nhất với “mustn’t” trong ngữ cảnh này, thì đáp án B là “gần đúng nhất” về mặt ý nghĩa động từ. Nhưng về ngữ pháp thì sai.

Tôi sẽ giải thích rằng đáp án B có lỗi.
Trong thực tế, đáp án đúng phải là: He warned his wife not to call the police.

Do yêu cầu là “giải bài tập” và chọn một đáp án, tôi sẽ xem xét lại.
Ý nghĩa của “You mustn’t call the police” là cấm.
– “Warned” là cảnh báo, cấm.
– “Stopped from” là ngăn cản.

Nếu câu gốc là “Don’t call the police”, thì ta dùng “told not to”, “warned not to”.
“Mustn’t” nhấn mạnh sự bắt buộc không được làm.

Tôi sẽ chọn đáp án C. Lý do: Mặc dù “stopped” diễn tả hành động, nhưng ý nghĩa của lời nói “You mustn’t…” là để ngăn cản người nghe thực hiện hành động. Trong các lựa chọn, C là lựa chọn duy nhất thể hiện được sự ngăn cản một cách rõ ràng, mặc dù nó không phải là cấu trúc tường thuật câu mệnh lệnh chuẩn.

Tuy nhiên, theo nguyên tắc học thuật, tôi phải chỉ ra lỗi.
Tôi sẽ giải thích như sau:
Đáp án B sai vì thiếu “not to” sau “warned his wife”.
Đáp án C diễn tả hành động ngăn cản, không phải lời nói tường thuật trực tiếp của câu mệnh lệnh phủ định.
Trong trường hợp này, đề bài có thể có sai sót. Tuy nhiên, nếu xét về ý nghĩa, “warned” là động từ phù hợp nhất.

Tôi sẽ chọn đáp án C với lưu ý rằng nó không hoàn toàn là cấu trúc tường thuật chuẩn.

Câu 62:
“It’s me. I made your dress dirty,” Jane said to Ann.

Phân tích đề bài:
– Jane đang thú nhận hành động làm bẩn váy của Ann.
– “It’s me” là cách nói nhấn mạnh, có nghĩa là “Chính tôi là người đã làm”.

Cách chuyển câu gián tiếp với lời thú nhận:
– Sử dụng “admitted + V-ing”.

Áp dụng vào câu 62:
– “Jane said to Ann” có thể chuyển thành “Jane told Ann”.
– Lời nói là sự thú nhận, nên dùng “admitted”.
– “I made your dress dirty” -> “making Ann’s dress dirty”.

Xem xét các đáp án:
A. Jane accused Ann of making her dress dirty. => Sai. “accused” là buộc tội, còn Jane là người làm.
B. Ann prevented Jane from making her dress dirty. => Sai. Ann không phải là người ngăn cản.
C. Jane denied making Ann’s dress dirty. => Sai. “denied” là phủ nhận, trái ngược với lời thú nhận.
D. Jane admitted making Ann’s dress dirty. => Đúng. “admitted” là thú nhận, “making Ann’s dress dirty” là cấu trúc đúng sau “admitted”.

=> Đáp án đúng là D.

Câu 63:
“Don’t go near that deserted house,” Tuan said to me.

Phân tích đề bài:
– Đây là lời khuyên hoặc cảnh báo không nên làm gì đó.
– Câu gốc là câu mệnh lệnh phủ định: “Don’t + V”.

Cách chuyển câu gián tiếp với lời khuyên/cảnh báo phủ định:
– Sử dụng “advised + O + not to V”.
– Hoặc “warned + O + not to V”.
– Hoặc “told + O + not to V”.

Áp dụng vào câu 63:
– “Tuan said to me” có thể chuyển thành “Tuan told me”, “Tuan advised me”, “Tuan warned me”.
– “Don’t go near that deserted house” -> “not to go near that deserted house”.

Xem xét các đáp án:
A. Tuan advised me not going near that deserted house. => Sai. “advised me” đi với “not to V”, không phải “not V-ing”.
B. Tuan insisted me going near that deserted house. => Sai. “insisted” là nài nỉ, và ngữ cảnh là “don’t go”, không phải “go”.
C. Tuan warned me against going near that deserted house. => Đúng. Cấu trúc “warned somebody against doing something” có nghĩa là cảnh báo ai đó không nên làm gì đó. Rất phù hợp với “Don’t go…”.
D. Tuan suggested me not to going near that deserted house. => Sai. “suggested” thường đi với “that + S + should V” hoặc “V-ing”. “suggested me not to going” là sai cấu trúc.

=> Đáp án đúng là C.

Câu 64:
“How beautiful the dress you have just bought is!” Peter said to Mary.

Phân tích đề bài:
– Đây là câu cảm thán (exclamatory sentence).
– Ý nghĩa là Peter khen chiếc váy của Mary.

Cách chuyển câu gián tiếp với câu cảm thán:
– Sử dụng “complimented + O + on + something”.
– Hoặc “told somebody how + adj + S + V”.

Áp dụng vào câu 64:
– “Peter said to Mary” có thể chuyển thành “Peter told Mary”.
– Lời nói là lời khen.

Xem xét các đáp án:
A. Peter promised to buy Mary a beautiful dress. => Sai. Lời nói là khen, không phải hứa tặng.
B. Peter said thanks to Mary for her beautiful dress. => “Said thanks” là nói lời cảm ơn, không hẳn là khen trực tiếp. Tuy có ý nghĩa gần, nhưng “complimented” là chính xác hơn.
C. Peter complimented Mary on her beautiful dress. => Đúng. “complimented Mary on her beautiful dress” là cấu trúc khen ngợi ai đó về cái gì đó.
D. Peter asked Mary how she had just bought her beautiful dress. => Sai. “asked” là hỏi, còn câu gốc là cảm thán.

=> Đáp án đúng là C.

Chúng ta đã hoàn thành xong các bài tập. Các em thấy đó, việc học ngữ pháp, đặc biệt là Reported Speech, đòi hỏi sự tỉ mỉ và nắm vững cấu trúc. Hãy ôn tập lại các dạng câu và các động từ tường thuật để làm bài tập thật tốt nhé! Nếu có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại hỏi thầy cô. Chúc các em học tốt!