Trước khi bắt đầu, các em hãy nhớ lại một chút về đảo ngữ. Thông thường, cấu trúc câu của chúng ta là Chủ ngữ + Động từ. Tuy nhiên, với đảo ngữ, chúng ta sẽ đảo trợ động từ hoặc động từ to be lên trước chủ ngữ, hoặc sử dụng các trạng từ phủ định/giới hạn ở đầu câu để tạo hiệu ứng nhấn mạnh.

Nào, chúng ta cùng bắt đầu với bài tập số 8 nhé!

1. If you want to save your eyesight, we must operate immediately.
Only by …………………………………………………………………………………………………………………………………………

Phân tích: Câu gốc có cấu trúc “If…, then…” (Nếu… thì…). Chúng ta cần chuyển đổi câu này sang dạng đảo ngữ bắt đầu bằng “Only by”.
“Only by” thường đi kèm với một danh động từ (V-ing) hoặc một danh từ, và theo sau là cấu trúc đảo ngữ.
Ở đây, “save your eyesight” là hành động cần thực hiện. Chúng ta sẽ dùng “saving your eyesight” làm danh động từ.
Sau “Only by saving your eyesight”, chúng ta cần đảo ngữ động từ “must operate”. Trợ động từ “must” sẽ được đưa lên trước chủ ngữ “we”.

Đáp án: Only by saving your eyesight must we operate immediately.

2. This is the first time that I have seen an eclipse of the sun.
Never …………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Phân tích: Câu gốc sử dụng cấu trúc “This is the first time that…” để diễn tả một trải nghiệm lần đầu tiên.
Chúng ta có thể sử dụng “Never” để diễn tả điều này. Khi bắt đầu câu bằng “Never”, chúng ta cần đảo ngữ, cụ thể là đảo trợ động từ lên trước chủ ngữ.
Thì của câu là Hiện tại Hoàn thành (have seen), nên trợ động từ sẽ là “have”.

Đáp án: Never have I seen an eclipse of the sun.

3. The manager is not to be disturbed.
On no account ………………………………………………………………………………………………………………………………..

Phân tích: Câu gốc mang ý nghĩa “Không được làm phiền người quản lý”.
“On no account” là một cụm từ mang nghĩa phủ định mạnh mẽ, có nghĩa là “không vì bất kỳ lý do gì”, “tuyệt đối không”. Khi đứng đầu câu, nó yêu cầu đảo ngữ.
Động từ chính trong câu là “is”, là động từ to be. Chúng ta sẽ đảo “is” lên trước chủ ngữ “the manager”.
Phần “to be disturbed” là một dạng bị động.

Đáp án: On no account is the manager to be disturbed.

4. I write to him almost everyday.
Hardly ………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Phân tích: Câu gốc nói về tần suất viết thư.
“Hardly” là một trạng từ có nghĩa “hầu như không”, “gần như không”. Khi “Hardly” đứng đầu câu, chúng ta cần đảo ngữ.
Thì của câu là Hiện tại Đơn (write). Khi đảo ngữ với thì Hiện tại Đơn, chúng ta sử dụng “do” hoặc “does” làm trợ động từ.
Ở đây, chủ ngữ là “I”, nên ta dùng “do”.
Lưu ý: “almost everyday” có thể được lược bỏ hoặc thay thế tùy theo ngữ cảnh, nhưng để giữ nguyên ý nghĩa, ta có thể hiểu rằng câu gốc diễn tả một hành động xảy ra thường xuyên, và khi dùng “Hardly”, ta muốn diễn tả ngược lại hoặc nhấn mạnh sự ít ỏi của hành động đó. Tuy nhiên, đề bài yêu cầu biến đổi dựa trên câu gốc, và “Hardly” thường đi với các trạng từ chỉ thời gian hoặc tần suất để nhấn mạnh sự ít ỏi. Trong trường hợp này, ta giữ nguyên ý “write to him”.

Đáp án: Hardly do I write to him everyday. (Lưu ý: “almost” ở đây bị lược bỏ để phù hợp với nghĩa của “Hardly”)
Hoặc, nếu muốn giữ “almost”, thì câu gốc có thể hơi mâu thuẫn với “Hardly” về ý nghĩa. Tuy nhiên, nếu diễn giải là “hầu như không có ngày nào tôi không viết”, thì vẫn có thể chấp nhận. Nhưng phổ biến hơn là “Hardly do I write to him”.

Một cách giải thích khác cho câu 4, nếu đề bài muốn giữ nguyên ý “hầu như mỗi ngày” theo một cách diễn đạt khác:
Nếu câu gốc là “I write to him almost everyday.”, và ta dùng “Hardly”, thì ta có thể hiểu là “hầu như không có ngày nào mà tôi KHÔNG viết thư cho anh ấy”.
Nhưng cách đảo ngữ phổ biến nhất với “Hardly” sẽ làm thay đổi ý nghĩa chính. Tuy nhiên, theo cấu trúc đảo ngữ, ta làm như sau:

Đáp án (theo cấu trúc đảo ngữ chuẩn): Hardly do I write to him everyday.

5. I only recognised him when he came into the light.
Not until ………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Phân tích: Câu gốc có cấu trúc “only when…” để chỉ thời điểm một sự việc xảy ra.
Chúng ta có thể thay thế “only when” bằng “Not until”. “Not until” cũng yêu cầu đảo ngữ.
Cụm “when he came into the light” sẽ được đặt sau “Not until”.
Sau “Not until he came into the light”, chúng ta cần đảo ngữ động từ chính của mệnh đề đầu tiên là “recognised”.
Thì của câu là Quá khứ Đơn. Khi đảo ngữ, ta dùng trợ động từ “did” và động từ chính ở dạng nguyên mẫu “recognise”.

Đáp án: Not until he came into the light did I recognise him.

6. There aren’t many other books which explain this problem so well.
In few other books ……………………………………………………………………………………………………………………………

Phân tích: Câu gốc nói rằng “Không có nhiều sách khác giải thích vấn đề này tốt như vậy”.
“In few other books” là một cách diễn đạt nhấn mạnh sự hiếm hoi. Khi bắt đầu câu bằng cụm này, chúng ta cần đảo ngữ.
Động từ chính của mệnh đề đầu tiên là “aren’t” (là một dạng của “to be”). Chúng ta sẽ đảo “aren’t” lên trước “many other books”.
Tuy nhiên, cách đảo ngữ ở đây sẽ là cấu trúc “In few other books + do/does/did + subject + verb”.
Ta xem xét “explain this problem so well” là một phần quan trọng.
Câu gốc có thể hiểu là: “Số lượng sách giải thích vấn đề này tốt như vậy là rất ít”.
Khi dùng “In few other books”, ta muốn nhấn mạnh rằng “Chỉ trong rất ít những cuốn sách khác…”.
Câu gốc có “explain” là động từ chính.
Ta có thể đảo ngữ như sau: “In few other books do we find explanations of this problem so well explained.” (hơi khác so với câu gốc về cấu trúc).

Hãy xem xét lại câu gốc: “There aren’t many other books which explain this problem so well.”
Ý nghĩa là: Số lượng sách giải thích vấn đề này tốt là rất ít.
Khi dùng “In few other books”, ta cần đảo ngữ.
Cấu trúc phổ biến là: In few other + Noun + Auxiliary Verb + Subject + Main Verb.
Tuy nhiên, ở đây “explain” là động từ chính của mệnh đề quan hệ.
Chúng ta có thể hiểu là: “Trong rất ít những cuốn sách khác, vấn đề này được giải thích tốt như vậy.”
Vậy, ta cần đảo ngữ động từ “explain”.
Đáp án có thể là: In few other books is this problem explained so well. (sử dụng thể bị động)

Đáp án: In few other books is this problem explained so well.

7. The two sides never looked likely to reach an agreement.
At no time ……………………………………………………………………………………………………………………………………….

Phân tích: Câu gốc sử dụng “never” để diễn tả sự không bao giờ có khả năng.
“At no time” là một cụm từ tương tự “never”, mang nghĩa “không bao giờ”, “chưa bao giờ”. Khi đứng đầu câu, nó yêu cầu đảo ngữ.
Động từ chính của câu là “looked”, thuộc thì Quá khứ Đơn.
Khi đảo ngữ với thì Quá khứ Đơn, ta dùng trợ động từ “did” và động từ chính ở dạng nguyên mẫu “look”.

Đáp án: At no time did the two sides look likely to reach an agreement.

8. The truth only came out on the publication of the general’s personal diaries.
Only when ……………………………………………………………………………………………………………………………………..

Phân tích: Câu gốc sử dụng “only” kết hợp với một mệnh đề chỉ thời gian (“on the publication of…”) để nhấn mạnh.
Chúng ta có thể thay thế bằng “Only when” và đảo ngữ.
Cụm “on the publication of the general’s personal diaries” sẽ được diễn đạt lại thành một mệnh đề: “the general’s personal diaries were published”.
Sau “Only when the general’s personal diaries were published”, chúng ta cần đảo ngữ động từ chính của mệnh đề đầu tiên là “came out”.
Thì của câu là Quá khứ Đơn. Động từ “came out” là một cụm động từ. Dạng nguyên mẫu là “come out”.

Đáp án: Only when the general’s personal diaries were published did the truth come out.

9. He insisted on a full apology.
Nothing but …………………………………………………………………………………………………………………………………….

Phân tích: Câu gốc nói rằng “Anh ấy khăng khăng đòi một lời xin lỗi đầy đủ”.
“Nothing but” có nghĩa là “chỉ có”, “ngoại trừ”. Khi dùng để bắt đầu câu với ý nghĩa nhấn mạnh, nó sẽ yêu cầu đảo ngữ.
Ý nghĩa của câu gốc có thể được diễn giải là: “Chỉ có một lời xin lỗi đầy đủ là điều anh ấy muốn”.
Hoặc: “Anh ấy chỉ chấp nhận một lời xin lỗi đầy đủ”.
Cấu trúc phổ biến là: Nothing but + Noun + Auxiliary Verb + Subject + Main Verb.
Ở đây, “a full apology” là danh từ. “insisted” là động từ chính, thì Quá khứ Đơn.

Đáp án: Nothing but a full apology did he insist on.

10. They had to wait for twelve hours before their flight left.
Only after a ……………………………………………………………………………………………………………………………………

Phân tích: Câu gốc sử dụng “before” để chỉ trình tự thời gian.
Chúng ta có thể thay thế bằng “Only after” và đảo ngữ.
Cụm “twelve hours” là một khoảng thời gian. Sau “Only after”, ta cần một danh từ hoặc một cụm danh từ, theo sau là động từ.
Ở đây, ta có thể diễn đạt là “Only after a wait of twelve hours…”.
Sau đó, chúng ta cần đảo ngữ động từ chính của mệnh đề đầu tiên là “had to wait”.
Trợ động từ là “had”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight. (Hơi lặp từ “wait”, ta có thể điều chỉnh)
Cách khác: Only after they had waited for twelve hours…
Nếu ta giữ cấu trúc “Only after a …”, thì “a wait of twelve hours” là hợp lý.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight.

Một cách diễn đạt khác cho câu 10, để tránh lặp từ và sát với cấu trúc hơn:
Câu gốc: They had to wait for twelve hours before their flight left.
Ý nghĩa: Họ đã phải chờ 12 tiếng đồng hồ.
Ta có thể đảo ngữ với “Only after”.
Only after + Noun Phrase + Auxiliary + Subject + Verb.
Ở đây, “twelve hours” là một khoảng thời gian.
Ta có thể dùng “Only after twelve hours of waiting…”
Hoặc, để đảo ngữ động từ “had to wait”:
Only after their flight left did they have to wait for twelve hours. (Sai ý)

Ta quay lại với ý nghĩa gốc: “Phải chờ 12 tiếng”.
Cấu trúc đảo ngữ với “Only after” thường đi với một mệnh đề hoặc một cụm danh từ.
“Only after a long wait (of twelve hours)…”
Và động từ chính của câu gốc là “had to wait”.
Trợ động từ là “had”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight.

Nếu đề bài muốn đảo ngữ toàn bộ mệnh đề sau “before”:
“Only after their flight left” -> không phù hợp với “had to wait”
“Only after they had waited for twelve hours…” -> hợp lý hơn.

Let’s re-examine: “Only after a …”. This suggests that what follows is a noun or noun phrase.
The original sentence emphasizes the waiting period.
“Only after a long wait did they have to wait for their flight.” – Still a bit awkward.

Let’s consider the structure: “Only after + noun phrase + auxiliary + subject + verb”.
“Only after twelve hours of waiting…” – this is a gerund phrase, not a noun phrase preceded by “a”.

Let’s try to rephrase the original sentence to fit “Only after a…”.
“They had to wait for twelve hours…”
“A wait of twelve hours…”

Consider the structure:
Only after [noun phrase] [auxiliary verb] [subject] [main verb].
The noun phrase here is “a wait of twelve hours”.
The auxiliary verb corresponding to “had to wait” is “had”.
Subject is “they”.
Main verb is “wait”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight.

Correction/Alternative interpretation for 10:
Often, “Only after” is followed by a clause.
“Only after their flight left” – this reverses the order of events.

Let’s assume the intention is to invert the waiting period.
“They had to wait for twelve hours”
“Only after twelve hours of waiting…”
Here, we are not using “a”.

Let’s stick to the prompt’s hint: “Only after a…”
This implies a noun phrase starting with “a”.
“A wait of twelve hours” fits.
The verb “had to wait” is the core action.
The auxiliary verb for inversion is “had”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours had they to wait for their flight. (Incorrect, “had to” is a modal-like structure)

Okay, let’s simplify the inversion.
Original: They had to wait for twelve hours before their flight left.
Meaning: The waiting occurred first.
Let’s focus on the part after “before”.
“their flight left” – this is a clause.

If we use “Only after”, it usually introduces the event that happens LAST in the sequence if we are focusing on the result.
But here, the focus is on the duration of the waiting.

Let’s reconsider the structure of “Only after”.
Only after + clause (subject + verb)
OR
Only after + noun phrase + auxiliary + subject + verb

Let’s try to use the clause form:
Only after their flight left… (This implies the waiting happened after the flight left, which is wrong.)

Let’s go back to the noun phrase.
“Only after a long wait…”
And then invert the original main verb.
Original main verb: “had to wait”. The auxiliary here is “had”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours had they to wait for their flight. (This is still not quite right grammatically with “had to wait” after “had”).

Let’s try a different approach for sentence 10.
Perhaps the sentence is meant to be:
“Only after a long wait did their flight leave.” (This changes the meaning of the original sentence).

Let’s assume the exercise expects a standard inversion.
Original: They had to wait for twelve hours before their flight left.
This means the waiting was a prerequisite for the flight leaving.

Consider the structure: “Only after [noun phrase indicating time or event] + auxiliary + subject + verb”.
“Only after twelve hours…”
“Only after a wait of twelve hours…”

The core action is “had to wait”.
The auxiliary for inversion is “had”.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight. (This is the most plausible, though it sounds a bit repetitive).

Let’s assume the “a” implies a singular noun phrase.
“A wait of twelve hours” is a noun phrase.

If the original was “They waited for twelve hours”, then “Only after waiting for twelve hours did they…”.

Let’s assume the question meant:
“They waited for twelve hours before their flight left.”
Then: “Only after waiting for twelve hours did they leave.” (Still not quite right).

Let’s revisit the most direct inversion of “had to wait”:
“Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight.”

Let’s assume the prompt for 10 is flawed or requires a very specific interpretation.
A common inversion for “had to” is tricky.
“Had they to wait…” is not standard English. “Did they have to wait” is correct.

So, if “had” is the auxiliary in the original sentence, we would use “had” for inversion.
But “had to” functions as a modal.

Let’s reconsider the sentence structure.
“Only after a…”
“Only after a significant delay…” -> “did they have to wait…”

Let’s assume “had to wait” is treated as a single verb unit requiring “did” for inversion.

Đáp án: Only after a wait of twelve hours did they have to wait for their flight.

11. It was only when I left home that I realised how much my father meant to me.
Not until …………………………………………………………………………………………………………………………………………

Phân tích: Câu gốc có cấu trúc “It was only when… that…” để nhấn mạnh thời điểm một sự việc xảy ra.
Chúng ta có thể thay thế bằng “Not until”.
“when I left home” sẽ đứng sau “Not until”.
Sau “Not until I left home”, chúng ta cần đảo ngữ động từ chính của mệnh đề đầu tiên là “realised”.
Thì của câu là Quá khứ Đơn. Động từ “realised” là động từ chính.

Đáp án: Not until I left home did I realise how much my father meant to me.

12. I didn’t realise who he was until later.
Only later ……………………………………………………………………………………………………………………………………….

Phân tích: Câu gốc có cấu trúc “didn’t… until later” để diễn tả một sự nhận thức muộn màng.
Chúng ta có thể thay thế bằng “Only later” và đảo ngữ.
“Only later” sẽ đứng đầu câu.
Động từ chính của câu là “didn’t realise”. Trợ động từ là “did”.
Khi đảo ngữ, ta giữ nguyên trợ động từ “did” và động từ chính ở dạng nguyên mẫu “realise”.

Đáp án: Only later did I realise who he was.

13. Nobody expected her to lose, but she did.
Against …………………………………………………………………………………………………………………………………………

Phân tích: Câu gốc nói rằng “Không ai mong đợi cô ấy thua, nhưng cô ấy đã thua”.
“Against” ở đây có thể được hiểu là “trái với mong đợi”.
Chúng ta cần tìm cách diễn đạt “trái với mong đợi” bằng cách sử dụng “Against” ở đầu câu và đảo ngữ.
Ý nghĩa là: “Trái với tất cả mong đợi, cô ấy đã thua.”
Động từ chính của mệnh đề “she did” là “did” (thay thế cho “lose”).
Ta có thể dùng “Against all expectations…”
Sau đó đảo ngữ động từ “did”.

Đáp án: Against all expectations, she did lose. (Hoặc Against all expectations did she lose – ít dùng hơn)
Let’s rephrase “she did”. It means “she lost”.
So, “Against all expectations, she lost.”
If we need inversion: “Against all expectations did she lose.”

Let’s check the typical inversion with “Against”.
It’s often used with “all odds” or “all expectations”.
“Against all odds, he succeeded.” -> “Against all odds did he succeed.”

So, for question 13:
Original: Nobody expected her to lose, but she did (lose).
We want to start with “Against”.
Meaning: She lost, contrary to expectations.
“Against all expectations, she lost.”
To invert: “Against all expectations did she lose.”

Đáp án: Against all expectations did she lose.

—
Vậy là chúng ta đã hoàn thành xong bài tập số 8 về đảo ngữ rồi đó các em. Các em thấy không, đảo ngữ tuy hơi phức tạp một chút nhưng khi nắm vững quy tắc, chúng ta có thể làm cho câu văn của mình thêm phần phong phú và ấn tượng hơn rất nhiều.

Các em hãy xem lại các đáp án và cố gắng tự mình luyện tập lại nhé. Nếu có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại hỏi cô.

Hẹn gặp lại các em trong bài học tiếp theo!