Năm 179 TCN, cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Triệu của nước Âu Lạc thất bại…
A.Vua An Dương Vương sớm đầu hàng.
B.hông được nhà Tần trợ giúp.
C.Không có lực lượng quân đội..
D.An Dương Vương chủ quan, mất cảnh giác.
Chúng ta hãy cùng phân tích từng phương án nhé.
Trước hết, chúng ta cần nhớ lại bối cảnh lịch sử của nước Âu Lạc vào năm 179 TCN. Âu Lạc là một quốc gia độc lập dưới thời An Dương Vương. Tuy nhiên, một thế lực mạnh từ phương Bắc là nước Triệu, dưới sự chỉ huy của Triệu Đà, đã tiến hành xâm lược.
Bây giờ, chúng ta xem xét từng đáp án:
A. Vua An Dương Vương sớm đầu hàng.
Các em còn nhớ trong bài học, sách giáo khoa đã mô tả về cuộc kháng chiến của An Dương Vương như thế nào không? An Dương Vương đã chiến đấu chống lại quân Triệu. Nếu ông sớm đầu hàng, thì có lẽ cuộc kháng chiến đã không diễn ra hoặc kết thúc rất nhanh chóng. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy có một cuộc chiến kéo dài, và sự thất bại không đến từ việc đầu hàng ngay lập tức. Do đó, phương án này chưa hẳn là đúng nhất.
B. Không được nhà Tần trợ giúp.
Chúng ta cần xem xét về mối quan hệ giữa Âu Lạc và nhà Tần. Nhà Tần đã từng cai trị nước ta trước đó, nhưng đến thời An Dương Vương, nhà Tần đã suy yếu và sụp đổ. Nước Triệu được thành lập trên tàn dư của nhà Tần. Do đó, việc không được nhà Tần trợ giúp không phải là lý do chính dẫn đến thất bại, vì nhà Tần đã không còn tồn tại đủ sức mạnh để hỗ trợ Âu Lạc. Hơn nữa, quân xâm lược lại là quân Triệu, chứ không phải quân Tần.
C. Không có lực lượng quân đội.
Điều này hoàn toàn sai lầm. Nước Âu Lạc dưới thời An Dương Vương đã có một đội quân hùng mạnh, với những vũ khí hiện đại thời bấy giờ như nỏ Liên Châu và thành Cổ Loa kiên cố. Nếu không có quân đội, An Dương Vương đã không thể tiến hành cuộc kháng chiến chống lại quân Triệu.
D. An Dương Vương chủ quan, mất cảnh giác.
Đây là một lý do được nhiều nhà sử học và sách giáo khoa nhấn mạnh. Sau khi đánh bại quân Tần, An Dương Vương có thể đã rơi vào trạng thái chủ quan, tin rằng mình đã an toàn và không đề phòng sự tấn công của nước Triệu. Sự chủ quan này thể hiện qua việc không chuẩn bị kỹ lưỡng, hoặc có thể là do sự phản bội từ nội bộ, mà sử sách thường đề cập đến nhân vật Trọng Thủy – Mỵ Châu. Sự mất cảnh giác này đã tạo cơ hội cho quân Triệu tấn công và giành chiến thắng.
Dựa trên những phân tích trên, phương án D là lý do hợp lý nhất giải thích cho sự thất bại của cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Triệu của nước Âu Lạc.
Vậy, đáp án chính xác là D. An Dương Vương chủ quan, mất cảnh giác.
Cô hy vọng các em đã hiểu rõ hơn về bài học này. Hãy ghi nhớ những bài học lịch sử để rút ra kinh nghiệm cho bản thân nhé!
D.An Dương Vương chủ quan, mất cảnh giác.
Vì Triệu Đà dùng gian kế “cầu hòa” và cầu hôn công chúa Mỵ Nương cho con trai là Trọng Thủy, gửi Trọng Thủy ở rể ở kinh đô Cổ Loa , khiến cho An Dương Vương chủ quan ,nghĩ là chiến tranh đã hết . Lúc đó Trọng Thủy là một gian tế vừa dùng kế ly gián gây mâu thuẫn trong nội bộ triều đình, lấy cắp bí mật “nỏ thần”.
Năm 179 TCN, cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Triệu của nước Âu Lạc thất bại vì một trong những lý do nào sau đây?
A.Vua An Dương Vương sớm đầu hàng.
B.hông được nhà Tần trợ giúp.
C.Không có lực lượng quân đội..
D.An Dương Vương chủ quan, mất cảnh giác.