Mục tiêu của bài học hôm nay:

• Phát triển kỹ năng đọc lướt (skimming) và đọc quét (scanning) để tìm ý chính và thông tin chi tiết.
• Luyện tập suy luận từ ngữ cảnh để hiểu nghĩa từ vựng và đại từ.
• Nâng cao khả năng phân tích và lựa chọn đáp án chính xác.

Chúng ta cùng bắt đầu nào! Đầu tiên, các em hãy đọc kỹ đoạn văn dưới đây một lượt để nắm bắt ý chính nhé.

—

(Đoạn văn đã được cung cấp trong đề bài)

—

Sau khi đọc xong, các em hãy nhớ những điều sau:

1. Đọc lướt (Skimming): Đọc nhanh tiêu đề (nếu có), câu đầu và câu cuối mỗi đoạn để nắm ý chính của toàn bài và từng đoạn.
2. Đọc quét (Scanning): Khi có câu hỏi, quét mắt tìm các từ khóa (keywords) trong câu hỏi để định vị thông tin trong bài.
3. Đọc kỹ (Close Reading): Đọc kỹ câu chứa từ khóa và các câu xung quanh để hiểu rõ ngữ cảnh và tìm ra câu trả lời chính xác.

Bây giờ, chúng ta sẽ đi vào giải từng câu hỏi một nhé!

—

Question 30: Which of the following is the best title for this passage?
A. “Byron Reese Tells People How to Be Happy”
B. “Good News for a Change”
C. “Newspapers vs. Online News”
D. “Why Women Like HappyNews”

Phân tích:
Đây là dạng câu hỏi tìm tiêu đề hoặc ý chính của đoạn văn. Để trả lời dạng câu này, các em cần đọc lướt toàn bài và xác định chủ đề xuyên suốt, bao quát nhất mà đoạn văn muốn đề cập.

1. Đoạn văn giới thiệu về HappyNews, một trang web ra đời để cân bằng lại những tin tức tiêu cực mà các kênh truyền thông khác thường đăng tải. Người sáng lập Byron Reese cho rằng các nguồn tin tức khác đã bóp méo cái nhìn của mọi người về thế giới bằng cách cường điệu hóa những tin xấu, sự khốn khổ và tuyệt vọng. HappyNews ra đời để “cân bằng lại cán cân”.
2. Các lựa chọn:
• A. “Byron Reese Tells People How to Be Happy”: Sai. Đoạn văn nói về HappyNews do Byron Reese sáng lập, không phải là cuốn sách hay bài giảng của Reese về cách hạnh phúc.
• B. “Good News for a Change”: Đúng. Tiêu đề này rất phù hợp vì nó nhấn mạnh sự khác biệt của HappyNews – chuyên về tin tức tốt đẹp – so với các phương tiện truyền thông khác vốn chỉ tập trung vào tin xấu. “For a change” (để thay đổi) càng làm nổi bật ý tưởng này.
• C. “Newspapers vs. Online News”: Sai. Mặc dù có nhắc đến “newspapers and television news programs” và HappyNews là một “website”, nhưng trọng tâm của bài không phải là so sánh hai loại hình truyền thông mà là so sánh loại hình nội dung tin tức (tin xấu vs. tin tốt).
• D. “Why Women Like HappyNews”: Sai. Thông tin về việc phụ nữ chiếm 60% độc giả là một chi tiết nhỏ ở cuối bài, không phải là ý chính của toàn bộ đoạn văn.

Đáp án chính xác: B

—

Question 31: How is HappyNews different than other news sources?
A. All of the stories are written by Reese.
B. HappyNews does not exaggerate its stories.
C. Its stories are not about bad things.
D. The website only has stories about women.

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu tìm ra điểm khác biệt của HappyNews so với các nguồn tin khác. Các em cần tìm các câu trong bài nói về sự “khác biệt” hoặc “không giống ai” của HappyNews.

1. Ở đoạn 1, Byron Reese nói: “The news media gives you a distorted view of the world by exaggerating bad news, misery, and despair. We’re trying to balance out the scale.” Điều này ngụ ý rằng HappyNews cố gắng không cường điệu hóa tin tức xấu và mang đến cái nhìn cân bằng hơn.
2. Ở đoạn 3, có câu “Something else unique makes HappyNews different from any of the other news or information websites that are on the Internet. Unlike many other websites, HappyNews gets fan mail from its readers on a daily basis.” Tuy nhiên, đây là một kết quả của sự khác biệt, chứ không phải bản chất sự khác biệt trong nội dung.
3. Các lựa chọn:
• A. All of the stories are written by Reese: Sai. Đoạn văn không hề nhắc đến việc Reese là người viết tất cả các bài báo. Ông ấy là người sáng lập.
• B. HappyNews does not exaggerate its stories: Đúng. Câu “The news media gives you a distorted view of the world by exaggerating bad news, misery, and despair. We’re trying to balance out the scale.” ngụ ý rất rõ ràng rằng HappyNews không cường điệu hóa tin tức xấu (hoặc ít nhất là cố gắng không làm vậy) mà thay vào đó cố gắng cân bằng nó. Một cái nhìn “cân bằng” sẽ không có sự cường điệu.
• C. Its stories are not about bad things: Sai. Đoạn văn nói rằng HappyNews “is not trying to stop people from learning about issues or problems. HappyNews is just trying to provide a balanced picture of today’s world.” Điều này có nghĩa là họ vẫn đưa tin về các vấn đề, nhưng theo một cách cân bằng, không chỉ tập trung vào tin xấu. Họ không hoàn toàn bỏ qua tin xấu.
• D. The website only has stories about women: Sai. Đây là thông tin hoàn toàn không có trong bài, chỉ nhắc đến 60% độc giả là phụ nữ.

Đáp án chính xác: B

—

Question 32: The word “they” in paragraph 2 refers to _______.
A. sources
B. problems
C. people
D. issues

Phân tích:
Đây là câu hỏi về đại từ. Để xác định đại từ “they” chỉ ai/cái gì, các em cần đọc câu chứa đại từ đó và các câu ngay trước nó để tìm danh từ số nhiều phù hợp.

1. Tìm từ “they” trong đoạn 2: “Many people think that news sources have a responsibility to provide news that is helpful to people. People need to know about issues or problems in today’s society. Then they are better able to make informed decisions about things that affect their daily lives.”
2. Đọc câu trước đó: “People need to know about issues or problems in today’s society.” Ai cần biết về các vấn đề? “People.”
3. Tiếp tục câu chứa “they”: “Then they are better able to make informed decisions…” Ai sẽ có khả năng đưa ra quyết định sáng suốt hơn? Chính là “People” (những người đã được cung cấp thông tin).
4. Các lựa chọn A, B, D đều là danh từ số nhiều nhưng không phù hợp với ngữ cảnh.

Đáp án chính xác: C

—

Question 33: Why might some people NOT like HappyNews?
A. It doesn’t tell them about important issues or problems.
B. Reese’s stories are about misery and despair.
C. Some sources give a balanced view.
D. The stories are from around the world.

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu tìm lý do tại sao một số người có thể không thích HappyNews. Các em cần tìm phần trong bài đề cập đến quan điểm trái chiều hoặc những lo ngại về HappyNews.

1. Tìm kiếm trong đoạn 2, ngay sau câu “Not everyone agrees with Reese’s view, though.”
2. Đoạn văn giải thích: “Many people think that news sources have a responsibility to provide news that is helpful to people. People need to know about issues or problems in today’s society. Then they are better able to make informed decisions about things that affect their daily lives.” Điều này cho thấy có những người tin rằng tin tức cần phải thông báo về các vấn đề để giúp mọi người đưa ra quyết định.
3. Mặc dù Reese sau đó nói “HappyNews is not trying to stop people from learning about issues or problems,” nhưng chính cái quan điểm của “many people” ở trên là lý do họ có thể không thích HappyNews, vì họ lo ngại HappyNews sẽ không cung cấp đủ thông tin về các vấn đề quan trọng.
4. Các lựa chọn:
• A. It doesn’t tell them about important issues or problems: Đúng. Đây chính là lý do mà “many people” đưa ra trong đoạn 2. Họ muốn tin tức phải có trách nhiệm cung cấp thông tin về các vấn đề để họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt. Nếu HappyNews chỉ tập trung vào tin tốt, nó có thể bị coi là thiếu sót trong việc này.
• B. Reese’s stories are about misery and despair: Sai hoàn toàn. HappyNews là để chống lại tin tức về “misery and despair”.
• C. Some sources give a balanced view: Sai. Đây là một nhận định về các nguồn tin khác, không phải lý do để không thích HappyNews.
• D. The stories are from around the world: Sai. Thông tin này không được đề cập và cũng không phải lý do để không thích.

Đáp án chính xác: A

—

Question 34: What does “exaggerating” mean in this reading?
A. improving
B. explaining
C. editing
D. worsening

Phân tích:
Đây là câu hỏi về từ vựng trong ngữ cảnh. Các em cần tìm từ “exaggerating” trong bài và đọc kỹ câu chứa nó cùng các từ xung quanh để suy ra nghĩa.

1. Từ “exaggerating” xuất hiện trong đoạn 1: “The news media gives you a distorted view of the world by exaggerating bad news, misery, and despair.”
2. Ngữ cảnh: “distorted view” (cái nhìn méo mó), “bad news, misery, and despair” (tin xấu, sự khốn khổ và tuyệt vọng). Khi các phương tiện truyền thông cường điệu hóa những điều này, họ làm cho chúng trông có vẻ tồi tệ hơn, nghiêm trọng hơn thực tế, dẫn đến một cái nhìn méo mó.
3. Các lựa chọn:
• A. improving (cải thiện): Nghĩa ngược lại.
• B. explaining (giải thích): Giải thích là làm cho rõ ràng, không phải phóng đại.
• C. editing (biên tập, chỉnh sửa): Chỉnh sửa có thể làm nhiều thứ, nhưng không nhất thiết là phóng đại.
• D. worsening (làm cho tồi tệ hơn): Phóng đại “bad news, misery, and despair” chính là làm cho chúng có vẻ tồi tệ hơn, nghiêm trọng hơn so với thực tế.

Đáp án chính xác: D

—

Hy vọng phần giải thích chi tiết này sẽ giúp các em hiểu rõ hơn về cách tiếp cận các dạng bài đọc hiểu. Hãy nhớ luyện tập thường xuyên để nâng cao kỹ năng của mình nhé! Chúc các em học tốt!