Câu 86: There was never any answer when we rang.
=> Every……………………………………………………………………………………………

Phân tích:
– Câu gốc diễn tả một sự việc xảy ra trong quá khứ: “Không bao giờ có câu trả lời khi chúng tôi gọi.”
– Từ khóa “never” cho thấy sự phủ định hoàn toàn.
– Cấu trúc cần sử dụng ở đây là “Every time” để thay thế cho việc lặp đi lặp lại hành động.

Công thức tham khảo:
Every time + mệnh đề 1, mệnh đề 2.
(Diễn tả mỗi lần sự việc ở mệnh đề 1 xảy ra thì sự việc ở mệnh đề 2 cũng xảy ra.)

Áp dụng:
– “When we rang” là mệnh đề 1.
– “There was never any answer” là sự việc xảy ra.
– Để diễn tả “không bao giờ có câu trả lời”, ta có thể dùng “there was no answer” hoặc “nobody answered”.

Đáp án chi tiết:
Every time we rang, there was no answer.
Hoặc:
Every time we rang, nobody answered.

Câu 87: That’s an insulting name to use for him.
=> Don’t call……………………………………………………………………………………..

Phân tích:
– Câu gốc đưa ra một nhận xét về việc gọi ai đó bằng một cái tên xúc phạm.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “Don’t call”, cho thấy chúng ta cần đưa ra lời khuyên hoặc mệnh lệnh không nên làm.

Công thức tham khảo:
Don’t call [someone] + [something]
(Đừng gọi ai đó là cái gì.)

Áp dụng:
– “That’s an insulting name” có nghĩa là cái tên đó là xúc phạm.
– “to use for him” có nghĩa là để gọi anh ấy.

Đáp án chi tiết:
Don’t call him that insulting name.
Hoặc (nếu muốn nhấn mạnh hơn):
Don’t call him such an insulting name.

Câu 88: John asked if it was the blue one or the green she wanted.
=> Which…………………………………………………………………………………………..

Phân tích:
– Câu gốc là câu tường thuật lại lời hỏi của John. John đang hỏi về sự lựa chọn giữa cái màu xanh dương và cái màu xanh lá.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “Which”, đây là từ dùng để hỏi về sự lựa chọn.

Công thức tham khảo:
Which + danh từ + V + S + O?
(Cái nào trong số … mà ai đó muốn/cần?)

Áp dụng:
– “it was the blue one or the green” cho thấy sự lựa chọn.
– “she wanted” là chủ ngữ và động từ trong câu hỏi gián tiếp.
– Ở đây, chúng ta đang hỏi về “one” (cái) nào.

Đáp án chi tiết:
Which one did she want, the blue or the green?
Hoặc (nếu “one” đã rõ nghĩa):
Which did she want, the blue or the green?

Câu 89: She liked Paris very little, and Rome less.
=> She thought Rome………………………………………………………………………….

Phân tích:
– Câu gốc diễn tả mức độ yêu thích của cô ấy với Paris và Rome. Cô ấy rất ít thích Paris và còn ít hơn nữa với Rome.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “She thought Rome…”, cho thấy chúng ta cần diễn tả suy nghĩ của cô ấy về Rome dựa trên sự so sánh với Paris.

Công thức tham khảo:
S + thought + O + tính từ/trạng từ ở dạng so sánh hơn.
(Ai đó nghĩ rằng cái gì đó thì … hơn.)

Áp dụng:
– “very little” là trạng từ chỉ mức độ ít.
– “less” là dạng so sánh hơn của “little”.
– Cô ấy thích Rome “less” hơn là thích Paris. Điều này có nghĩa là Rome không được thích bằng Paris.

Đáp án chi tiết:
She thought Rome was less interesting than Paris.
Hoặc:
She thought Rome was less enjoyable than Paris.
Hoặc (chú trọng vào sự so sánh trực tiếp):
She thought Rome was even less appealing than Paris.

Câu 90: I can meet you if you arrive before eleven.
=> So………………………………………………………………………………………………..

Phân tích:
– Câu gốc là câu điều kiện loại 1, diễn tả một điều kiện và kết quả có thể xảy ra.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “So”, thường dùng để chỉ kết quả hoặc sự suy ra. Tuy nhiên, trong trường hợp này, “So” có thể được hiểu là một từ nối để diễn tả sự đồng ý hoặc chấp nhận điều kiện.

Công thức tham khảo:
So + mệnh đề.
(Vì vậy, do đó, cho nên…)
Hoặc trong trường hợp này, ta có thể hiểu là “Vì vậy tôi có thể gặp bạn…”

Áp dụng:
– Điều kiện: “you arrive before eleven”
– Kết quả: “I can meet you”
– Chúng ta cần diễn đạt lại câu này sao cho ý nghĩa tương đương, nhấn mạnh khả năng gặp mặt khi điều kiện được đáp ứng.

Đáp án chi tiết:
So I can meet you if you arrive before eleven.
Hoặc (làm rõ hơn mối quan hệ điều kiện – kết quả):
So, if you arrive before eleven, I can meet you.
Hoặc (dùng cấu trúc đảo ngữ nhẹ):
So long as you arrive before eleven, I can meet you.

Lưu ý: Trong ngữ cảnh này, cách dùng “So” ở đầu câu có thể hơi khác một chút so với thông thường, nó nhấn mạnh vào sự chấp nhận lời đề nghị hoặc sự sắp xếp.

Câu 91: They will catch all the prisoners again by tonight.
=> All the prisoners…………………………………………………………………………….

Phân tích:
– Câu gốc đang ở thể chủ động, với “They” là chủ ngữ.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “All the prisoners”, cho thấy chúng ta cần chuyển sang thể bị động.

Công thức tham khảo:
Thể bị động với “will”:
S + will be + V3/ed + (by O).

Áp dụng:
– Chủ ngữ của câu bị động sẽ là “All the prisoners”.
– Động từ chính là “catch”, V3/ed của “catch” là “caught”.
– “by tonight” là trạng ngữ chỉ thời gian.

Đáp án chi tiết:
All the prisoners will be caught again by tonight.

Câu 92: I’ve warned you not go to near that dog.
=> I’ve warned you about……………………………………………………………………

Phân tích:
– Câu gốc dùng cấu trúc “warn someone not to do something”. Tuy nhiên, có lỗi sai nhỏ ở đây là “not go” thay vì “not to go”. Cô đã sửa lỗi cho em trong đáp án.
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “I’ve warned you about”, cho thấy chúng ta cần sử dụng cấu trúc “warn someone about something”.

Công thức tham khảo:
warn somebody about something
(cảnh báo ai đó về điều gì)

Áp dụng:
– “not go to near that dog” là hành động nguy hiểm mà người nói cảnh báo.
– Chúng ta cần đưa hành động đó về dạng danh động từ (gerund) hoặc danh từ để đi sau “about”.

Đáp án chi tiết:
I’ve warned you about going near that dog.

Câu 93: No, please don’t tell him.
=> I’d rather……………………………………………………………………………………….

Phân tích:
– Câu gốc là lời từ chối kèm theo lời nhờ vả “làm ơn đừng nói cho anh ấy.”
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “I’d rather”, đây là cấu trúc dùng để diễn tả sự yêu thích hoặc mong muốn hơn một điều gì đó so với điều khác.

Công thức tham khảo:
I’d rather + V (nguyên thể)
(Tôi thà làm gì đó hơn.)
Hoặc:
I’d rather + S + V (chia ở thì quá khứ)
(Tôi thà rằng ai đó làm gì đó hơn.)

Áp dụng:
– “No, please don’t tell him” có nghĩa là “Tôi không muốn anh ấy được nói cho.”
– Chúng ta cần diễn đạt lại điều này bằng “I’d rather”.

Đáp án chi tiết:
I’d rather you didn’t tell him.
(Ở đây, ta dùng “you” làm chủ ngữ và chia động từ “tell” ở thì quá khứ đơn – didn’t tell để diễn tả mong muốn ở hiện tại hoặc tương lai.)

Câu 94: Why don’t ask her yourself?
=> I suggest……………………………………………………………………………………….

Phân tích:
– Câu gốc là một lời đề nghị theo dạng câu hỏi “Tại sao bạn không tự hỏi cô ấy?”
– Yêu cầu viết lại bắt đầu bằng “I suggest”, đây là cấu trúc dùng để đưa ra lời gợi ý.

Công thức tham khảo:
I suggest + that + S + V (nguyên thể, không chia)
(Tôi gợi ý rằng ai đó nên làm gì.)
Hoặc:
I suggest + V-ing
(Tôi gợi ý việc gì đó.)

Áp dụng:
– Lời đề nghị là “ask her yourself”.
– Chúng ta cần sử dụng cấu trúc của “suggest”. Cách dùng phổ biến nhất là “suggest + that + S + V (nguyên thể)”.

Đáp án chi tiết:
I suggest that you ask her yourself.
Hoặc (ngắn gọn hơn, bỏ “that” và “you” nếu người nghe đã rõ):
I suggest asking her yourself.

Các em thấy không, mỗi câu đều có một cấu trúc ngữ pháp riêng để chúng ta khai thác. Việc nắm vững các công thức này sẽ giúp các em làm bài tập viết lại câu một cách tự tin và chính xác. Hãy ôn tập thật kỹ và thực hành thêm nhiều bài tập nữa nhé! Cô tin các em sẽ làm tốt!