Chúng ta sẽ cùng nhau đi vào từng bài tập trong sách giáo khoa nhé.

—

Bài tập: Combine each of the following pairs of sentences into one sentence using too/enough with infinitive. (Omit it)

Đây là yêu cầu của đề bài. Chúng ta cần kết hợp hai câu đơn thành một câu duy nhất, sử dụng cấu trúc “too” hoặc “enough” đi kèm với động từ nguyên mẫu. Lưu ý là chúng ta sẽ bỏ đi những từ không cần thiết, đặc biệt là “it” khi nó đóng vai trò chủ ngữ giả hoặc tân ngữ lặp lại.

Chúng ta sẽ xem xét từng câu một.

—

Câu 1: The ice is quite thick. We can walk on it. (Omit it)

* Phân tích câu:
* Câu đầu tiên: “The ice is quite thick.” nói về đặc điểm của băng (rất dày).
* Câu thứ hai: “We can walk on it.” nói về khả năng có thể làm gì trên băng (đi bộ).
* Nhận thấy “quite thick” (khá dày) là một tính từ và nó tạo điều kiện cho hành động “walk on it” (đi bộ trên đó) xảy ra.
* Trong trường hợp này, độ dày của băng là “đủ” để chúng ta đi bộ. Từ “enough” sẽ phù hợp với ý nghĩa này.

* Cấu trúc áp dụng:
* Với “enough”, chúng ta có công thức:
* Tính từ + enough + to + động từ nguyên mẫu
* Hoặc: Danh từ + enough + to + động từ nguyên mẫu

* Áp dụng vào bài:
* Tính từ ở đây là “thick”.
* Động từ nguyên mẫu là “walk”.
* Chúng ta có: “The ice is thick enough to walk on.”
* Lưu ý đề bài yêu cầu “Omit it”. Trong câu “We can walk on it”, “it” chính là “the ice”, và khi ta dùng “to walk on”, giới từ “on” đã bao hàm ý nghĩa đó. Vì vậy, chúng ta sẽ lược bỏ “on it” và chỉ giữ lại “to walk”.

* Kết quả: The ice is thick enough to walk.

—

Câu 2: He was very drunk. he couldn’t answer my question.

* Phân tích câu:
* Câu đầu tiên: “He was very drunk.” nói về trạng thái của anh ấy (quá say).
* Câu thứ hai: “he couldn’t answer my question.” nói về hậu quả của trạng thái đó (không thể trả lời câu hỏi của tôi).
* Nhận thấy “very drunk” (quá say) là một tính từ và nó là nguyên nhân dẫn đến việc anh ấy không thể làm gì.
* Khi diễn tả một điều gì đó quá mức và dẫn đến hệ quả tiêu cực (không thể làm gì), chúng ta dùng cấu trúc “too”.

* Cấu trúc áp dụng:
* Với “too”, chúng ta có công thức:
* too + tính từ + to + động từ nguyên mẫu

* Áp dụng vào bài:
* Tính từ ở đây là “drunk”.
* Động từ nguyên mẫu (sau khi bỏ “couldn’t” và điều chỉnh cho phù hợp) là “answer”.
* Chúng ta có “He was too drunk to answer my question.”
* “He couldn’t answer” được biến đổi thành “to answer”.

* Kết quả: He was too drunk to answer my question.

—

Câu 3: It is very cold. We can’t have breakfast in the garden.

* Phân tích câu:
* Câu đầu tiên: “It is very cold.” nói về thời tiết (rất lạnh).
* Câu thứ hai: “We can’t have breakfast in the garden.” nói về hậu quả (không thể ăn sáng ngoài vườn).
* “Very cold” là một tính từ và là nguyên nhân dẫn đến việc không thể thực hiện hành động.
* Chúng ta sẽ sử dụng cấu trúc “too”.

* Cấu trúc áp dụng:
* too + tính từ + to + động từ nguyên mẫu

* Áp dụng vào bài:
* Tính từ là “cold”.
* Động từ nguyên mẫu (sau khi bỏ “can’t” và điều chỉnh) là “have breakfast”.
* Chúng ta có “It is too cold to have breakfast in the garden.”
* “We can’t have” được biến đổi thành “to have”.

* Kết quả: It is too cold to have breakfast in the garden.

—

Câu 4: He was extremely rash. He set off up the mountain in a thick fog.

* Phân tích câu:
* Câu đầu tiên: “He was extremely rash.” nói về tính cách của anh ấy (cực kỳ liều lĩnh).
* Câu thứ hai: “He set off up the mountain in a thick fog.” mô tả hành động anh ấy đã làm (khởi hành lên núi trong sương mù dày đặc).
* “Extremely rash” (cực kỳ liều lĩnh) là một tính từ, và hành động tiếp theo là một hành động thiếu suy nghĩ, hậu quả của sự liều lĩnh đó.
* Trong trường hợp này, chúng ta dùng “too” để diễn tả sự liều lĩnh đó đã dẫn đến hành động mạo hiểm.

* Cấu trúc áp dụng:
* too + tính từ + to + động từ nguyên mẫu

* Áp dụng vào bài:
* Tính từ là “rash”.
* Động từ nguyên mẫu là “set off”.
* Chúng ta có “He was too rash to set off up the mountain in a thick fog.”
* “He set off” được biến đổi thành “to set off”.

* Kết quả: He was too rash to set off up the mountain in a thick fog.

—

Câu 5: We aren’t very high. We can’t see the summit.

* Phân tích câu:
* Câu đầu tiên: “We aren’t very high.” nói về vị trí của chúng ta (không cao lắm).
* Câu thứ hai: “We can’t see the summit.” nói về hậu quả (không thể nhìn thấy đỉnh núi).
* “Not very high” diễn tả một tình trạng không đủ để thực hiện một hành động.
* Khi diễn tả một điều gì đó không đủ và dẫn đến việc không thể làm gì, chúng ta dùng “enough”.

* Cấu trúc áp dụng:
* Với “enough”, chúng ta có công thức:
* Tính từ + enough + to + động từ nguyên mẫu

* Áp dụng vào bài:
* Tính từ là “high”.
* Động từ nguyên mẫu (sau khi bỏ “can’t” và điều chỉnh) là “see”.
* Chúng ta có “We aren’t high enough to see the summit.”
* “We can’t see” được biến đổi thành “to see”.

* Kết quả: We aren’t high enough to see the summit.

—

Các em thấy không, việc kết hợp hai câu bằng “too” và “enough” giúp câu văn của chúng ta gọn gàng và giàu ý nghĩa hơn rất nhiều. Quan trọng là các em nắm vững cấu trúc và xác định đúng tính từ, động từ cũng như ý nghĩa của từng câu.

Nếu có bất kỳ thắc mắc nào, các em cứ mạnh dạn hỏi cô nhé!