Đọc đoạn trích dưới đây và trả lời các câu hỏi:
Học để làm gì? là một câu hỏi cơ…
Học để làm gì? là một câu hỏi cơ bản nhưng nhiều khắc khoải. Trong mấy năm vừa rồi, mỗi khi có dịp, tôi lại tiến hành những khảo sát bỏ túi với học sinh, sinh viên về câu hỏi nghe qua rất đơn giản này. Hầu hết các em không trả lời được.
Nếu gặng hỏi thì thường sau một hồi suy nghĩ, các em sẽ đưa ra một trong các câu trả lời khuôn mẫu: Học để làm người, học để phát triển bản thân, học để có công ăn việc làm, học để sau này đỡ khổ, học để thi v.v.
Ngay cả sau khi đã suy nghĩ như vậy thì phần lớn những câu trả lời này đều là một sự đối phó. Khi được hỏi đây là câu trả lời các em vừa nghĩ đến, hay đã nghĩ trước đó rồi, thì trên 80% cho biết vừa mới nghĩ đến. Và cũng trên 80% các em cho biết, chưa bao giờ tự mình đặt ra câu hỏi “Học để làm gì?” cho chính bản thân mình.
Chưa kể, nếu hỏi sâu hơn một chút, rằng: học để làm người, nhưng đó là con người nào, hoặc học để phát triển cá nhân, nhưng là phát triển cái gì, thì gần như 100% các em đều bí.
Điều này cũng hợp lý, vì trong suốt thời gian ngồi trên ghế nhà trường, tôi cũng chưa bao giờ tự đặt ra những câu hỏi đó cho mình. Các thầy cô của tôi cũng không bao giờ nhắc đến. Đến lớp, học bài, về nhà, làm bài tập, đến lớp, học bài, về nhà, làm bài tập… là một chu trình khép kín mỗi ngày. Còn học, kiểm tra, thi, rồi lại học, kiểm tra, thi là một chu trình khép kín của mỗi năm học. Phần lớn chúng ta đi qua và thực hiện chu trình đó như một sự hiển-nhiên, không hề chất vấn ý nghĩa của nó đối với sự trưởng thành của chính mình. Cho đến một ngày ra trường, ta giật mình tự hỏi, và hoang mang khi biết rằng mình đã dành mười mấy năm đi học, nhưng không biết học để làm gì!
Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học. Người học khi đó đã bị mắc kẹt vào chính những điều mình được học và bị học. Sự học như vậy chưa làm người học thức tỉnh, dám thoát ra khỏi những điều mình đã học, sàng lọc lại và sử dụng chúng như những công cụ phục vụ cho công việc và cho sự trưởng thành về trí tuệ của chính mình.
Chỉ dấu đầu tiên cho những người trưởng thành như thế là khả năng tư duy độc lập, và xa hơn là những con người tự do, có khả năng tự lãnh đạo cuộc đời mình, và dám chịu trách nhiệm với chính mình về sự tự lãnh đạo đó.
(Dẫn theo: http://tiasang.com.vn/-giao-duc/Hoc-de-lam-nguoi-tu-do-10532)
Câu 1. Câu trả lời khuôn mẫu mà tác giả thường nhận được khi đặt ra câu hỏi: Học để làm gì là?
Câu 2. Anh chị hiểu hai chữ chu trình trong văn bản có nghĩa là gì?
Câu 3. Theo anh/chị, tác giả thể hiện thái độ gì khi cho rằng: Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học?
Chúng ta cùng bắt đầu với từng câu hỏi nào.
Câu 1. Câu trả lời khuôn mẫu mà tác giả thường nhận được khi đặt ra câu hỏi: Học để làm gì là?
Bước 1: Đọc kỹ câu hỏi và xác định yêu cầu.
Câu hỏi yêu cầu chúng ta xác định những câu trả lời “khuôn mẫu” mà tác giả nhận được từ học sinh, sinh viên khi hỏi về mục đích học tập.
Bước 2: Đọc lại đoạn trích và tìm kiếm thông tin liên quan.
Chúng ta cần tìm đến phần tác giả mô tả phản ứng của học sinh, sinh viên khi được hỏi câu “Học để làm gì?”.
Bước 3: Trích dẫn trực tiếp các câu trả lời được nêu trong văn bản.
Đoạn trích ghi rõ: “Nếu gặng hỏi thì thường sau một hồi suy nghĩ, các em sẽ đưa ra một trong các câu trả lời khuôn mẫu: Học để làm người, học để phát triển bản thân, học để có công ăn việc làm, học để sau này đỡ khổ, học để thi v.v.”
Bước 4: Trình bày câu trả lời dựa trên thông tin đã tìm được.
Các câu trả lời khuôn mẫu mà tác giả thường nhận được là: Học để làm người, học để phát triển bản thân, học để có công ăn việc làm, học để sau này đỡ khổ, học để thi.
Câu 2. Anh chị hiểu hai chữ chu trình trong văn bản có nghĩa là gì?
Bước 1: Đọc kỹ câu hỏi và xác định yêu cầu.
Câu hỏi yêu cầu chúng ta giải thích nghĩa của từ “chu trình” trong ngữ cảnh của đoạn trích.
Bước 2: Tìm vị trí của từ “chu trình” trong văn bản.
Trong đoạn trích, từ “chu trình” xuất hiện trong câu: “Đến lớp, học bài, về nhà, làm bài tập, đến lớp, học bài, về nhà, làm bài tập… là một chu trình khép kín mỗi ngày. Còn học, kiểm tra, thi, rồi lại học, kiểm tra, thi là một chu trình khép kín của mỗi năm học.”
Bước 3: Phân tích ngữ cảnh sử dụng từ “chu trình”.
Tác giả dùng từ “chu trình” để mô tả một hoạt động lặp đi lặp lại theo một trình tự nhất định và khép kín. Cụ thể:
– “Đến lớp, học bài, về nhà, làm bài tập” lặp lại mỗi ngày.
– “Học, kiểm tra, thi” lặp lại mỗi năm học.
Điều này cho thấy một vòng tuần hoàn, một quy trình không ngừng nghỉ.
Bước 4: Đưa ra cách hiểu về từ “chu trình” dựa trên ngữ cảnh.
Hiểu theo ngữ cảnh của văn bản, “chu trình” có nghĩa là một trình tự các hoạt động lặp đi lặp lại theo một vòng khép kín, liên tục. Nó mô tả một quy trình tuần hoàn, không có điểm dừng rõ ràng trong cách học tập truyền thống.
Câu 3. Theo anh/chị, tác giả thể hiện thái độ gì khi cho rằng: Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học?
Bước 1: Đọc kỹ câu hỏi và xác định yêu cầu.
Câu hỏi yêu cầu chúng ta phân tích thái độ của tác giả khi đưa ra quan điểm về một kiểu học tập chưa hiệu quả.
Bước 2: Đọc lại câu nói của tác giả và đoạn văn xung quanh.
Câu nói: “Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học.”
Đoạn văn tiếp theo giải thích rõ hơn: “Người học khi đó đã bị mắc kẹt vào chính những điều mình được học và bị học. Sự học như vậy chưa làm người học thức tỉnh, dám thoát ra khỏi những điều mình đã học, sàng lọc lại và sử dụng chúng như những công cụ phục vụ cho công việc và cho sự trưởng thành về trí tuệ của chính mình.”
Bước 3: Phân tích ý nghĩa của câu nói và những lời giải thích đi kèm.
Khi nói “chưa gọi là học”, tác giả không phủ nhận hoàn toàn quá trình ngồi trên ghế nhà trường, mà là nhấn mạnh sự thiếu vắng một mục đích sâu sắc, một sự hiểu biết về ý nghĩa của việc học. Tác giả cho rằng việc học chỉ đơn thuần là tiếp nhận kiến thức, làm bài tập, thi cử mà không có sự tư duy, sàng lọc, ứng dụng và phát triển bản thân thì đó chưa phải là “học” theo đúng nghĩa.
Bước 4: Xác định thái độ của tác giả.
– Tác giả thể hiện sự phê phán, nhấn mạnh và lo ngại về một phương pháp học tập thụ động, thiếu mục đích, chỉ chạy theo thành tích.
– Thái độ này còn mang tính khẳng định một quan điểm đúng đắn về giáo dục: học tập cần hướng tới sự trưởng thành, tư duy độc lập và khả năng tự định hướng cuộc đời. Tác giả muốn đánh thức người đọc, đặc biệt là các bạn học sinh, sinh viên, về tầm quan trọng của việc xác định mục đích học tập thực sự.
Bước 5: Trình bày câu trả lời.
Khi cho rằng “Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học”, tác giả thể hiện thái độ phê phán sâu sắc đối với phương pháp học tập thụ động, chỉ tập trung vào việc tiếp thu kiến thức một cách máy móc, chạy theo điểm số và bằng cấp mà thiếu đi sự thấu hiểu về mục đích và ý nghĩa thực sự của việc học. Đồng thời, tác giả cũng thể hiện sự lo ngại về tình trạng nhiều người trẻ vẫn chưa tìm được động lực học tập đích thực, chưa biết cách biến kiến thức thành công cụ để phát triển bản thân và định hướng cuộc đời. Qua đó, tác giả muốn nhấn mạnh và khẳng định tầm quan trọng của việc học tập có mục đích, hướng đến sự trưởng thành về trí tuệ và khả năng tư duy độc lập.
Các em thấy đó, việc đọc hiểu văn bản không chỉ là trả lời câu hỏi, mà còn là quá trình suy ngẫm, liên hệ và tìm ra những bài học ý nghĩa cho bản thân mình. Cảm ơn các em đã chú ý lắng nghe!
Câu 1 :
Khuôn mẫu câu trả lời mà tác giả tự đặt ra là : Học để làm người, học để phát triển bản thân, học để có công ăn việc làm, học để sau này đỡ khổ, học để thi v.v.
Câu 2 :
Chu trình theo nghĩa đen có nghĩa là một việc lặp đi lặp lại theo một lịch trình đã được tạo sẵn.
Câu 3 :
Tác giả đã thể hiện một thái độ nghiêm túc về việc học. Nếu bạn không biết mình học để làm gì thì bạn cũng sẽ thấy việc học vô dụng. Khi học phải hiểu mình muốn học để làm gì thì mới là học.
Pit : Tiêu chuẩn Tiểu học
Câu 1. Câu trả lời khuôn mẫu mà tác giả thường nhận được khi đặt ra câu hỏi: Học để làm gì là:Học để làm người, học để phát triển bản thân, học để có công ăn việc làm, học để sau này đỡ khổ, học để thi v.v
Câu 2. Em hiểu hai chữ chu trình trong văn bản có nghĩa là học, kiểm tra, thi, rồi lại học, kiểm tra, thi, một chu trình khép kín, lặp đi lại một cách tuần hoàn, đối phó.
Câu 3. Theo em, khi cho rằng: Học mà sau mười mấy năm vẫn không biết học để làm gì thì chưa gọi là học, tác giả thể hiện thái độ không đồng ý với việc học đối phó, nó ăn mòn và hủy diệt sự tự chủ trong mỗi con người, gặm nhắm những đức tính tốt đẹp trong mỗi học sinh chúng ta. Cần có biện pháp, không thể nói suông ngày một ngày hai. Mỗi khi học tập, hãy tìm tòi những câu hỏi, đi sâu vào những kiến thức, dành nhiều thời gian cho những mục tiêu mình cần vươn đến. Và hãy nhớ rằng: Chúng ta là chủ nhân tương lai của đất nước, là thế hệ học sinh mới, không thể đi lên mà không có kiến thức, trí tuệ và lòng hăng say yêu thích.