Chúng ta sẽ đi lần lượt từng câu hỏi và phân tích dựa trên đoạn văn đã cho.

Câu 31: Ted was worried because_________.

Phân tích:
Chúng ta cần tìm lý do khiến Ted lo lắng.
Đọc đoạn văn: “Ted Robinson has been worried all the week. Last Tuesday he received a letter from the local police. In the letter he was asked to call at the station. Ted wondered why he was wanted by the police, but he went to the station yesterday, and now he is not worried any more.”
Dòng này cho thấy Ted lo lắng “all the week” (cả tuần). Lý do được nêu rõ là vì anh nhận được thư của cảnh sát yêu cầu đến đồn và “Ted wondered why he was wanted by the police” (Ted tự hỏi tại sao cảnh sát muốn gặp anh ấy).

Xem xét các lựa chọn:
A. he received a letter (anh ấy nhận được một bức thư): Đây là một phần của lý do, nhưng không phải là lý do chính khiến anh ấy lo lắng.
B. he went to the police station yesterday (anh ấy đến đồn cảnh sát hôm qua): Đây là hành động anh ấy làm để giải tỏa lo lắng, không phải là nguyên nhân gây lo lắng.
C. the police would catch him (cảnh sát sẽ bắt anh ấy): Đoạn văn không hề ám chỉ điều này, Ted chỉ “wondered why” (tự hỏi tại sao).
D. he didn’t know why the police wanted him (anh ấy không biết tại sao cảnh sát muốn gặp anh ấy): Điều này khớp hoàn toàn với thông tin “Ted wondered why he was wanted by the police”.

Đáp án đúng: D

Câu 32: The police who talked to Ted was_________.

Phân tích:
Chúng ta cần tìm tính từ miêu tả viên cảnh sát đã nói chuyện với Ted.
Đọc đoạn văn: “At the station he was told by a smiling police-man that his bicycle had been found.”
Từ khóa ở đây là “smiling police-man”. “Smiling” có nghĩa là cười, thể hiện sự vui vẻ, dễ chịu.

Xem xét các lựa chọn:
A. pleasant (dễ chịu, niềm nở): Từ này diễn tả đúng thái độ của một người đang cười và báo tin tốt.
B. worried (lo lắng): Trái ngược với “smiling”.
C. surprised (ngạc nhiên): Không có thông tin nào cho thấy viên cảnh sát ngạc nhiên.
D. small (nhỏ bé): Không có thông tin về vóc dáng của viên cảnh sát.

Đáp án đúng: A

Câu 33: Why was Ted very surprised when he heard the news?

Phân tích:
Câu hỏi yêu cầu lý do Ted ngạc nhiên khi nghe tin.
Đọc đoạn văn: “Ted was most surprised when he heard the news. He was amused too, because he never expected the bicycle to be found. It was stolen twenty years ago when Ted was a boy of fifteen.”
Cụm từ quan trọng là “because he never expected the bicycle to be found” (vì anh ấy không bao giờ mong đợi chiếc xe đạp sẽ được tìm thấy). Đoạn văn cũng nói thêm rằng chiếc xe bị đánh cắp 20 năm trước khi Ted 15 tuổi.

Xem xét các lựa chọn:
A. Because his bicycle was stolen 20 years ago. (Vì chiếc xe đạp của anh ấy bị đánh cắp 20 năm trước.): Việc bị đánh cắp 20 năm trước là lý do khiến anh ấy nghĩ nó sẽ không bao giờ được tìm thấy, nhưng lý do trực tiếp cho sự ngạc nhiên là “never expected”.
B. Because his bicycle was found when he was a boy of fifteen. (Vì chiếc xe đạp của anh ấy được tìm thấy khi anh ấy còn là một cậu bé 15 tuổi.): Chiếc xe bị đánh cắp khi anh ấy 15 tuổi, chứ không phải được tìm thấy khi đó.
C. Because he thought he would never find the bicycle. (Vì anh ấy nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ tìm thấy chiếc xe đạp.): Điều này khớp hoàn toàn với “because he never expected the bicycle to be found”.
D. Because the bicycle was sent to him by train. (Vì chiếc xe đạp được gửi về nhà bằng tàu hỏa.): Đây là cách chiếc xe được trả lại, không phải lý do chính khiến anh ấy ngạc nhiên.

Đáp án đúng: C

Câu 34: When was Ted’s bicycle found?

Phân tích:
Câu hỏi hỏi về thời điểm chiếc xe đạp của Ted được tìm thấy.
Đọc đoạn văn: “At the station he was told by a smiling police-man that his bicycle had been found. Five years ago, the policeman told him, the bicycle was picked up in a small village four hundred miles away.”
Thông tin rõ ràng là “Five years ago” (Cách đây 5 năm).

Xem xét các lựa chọn:
A. Last Tuesday (Thứ Ba tuần trước): Ted nhận được thư vào thứ Ba tuần trước, nhưng xe không được tìm thấy lúc đó.
B. Five years ago (Cách đây 5 năm): Đúng với thông tin trong bài.
C. Twenty years ago (Cách đây 20 năm): Ted bị mất xe 20 năm trước.
D. Yesterday (Hôm qua): Ted đến đồn hôm qua, nhưng xe đã được tìm thấy trước đó.

Đáp án đúng: B

Câu 35: Which of the following statements is NOT true?

Phân tích:
Chúng ta cần tìm câu sai trong các lựa chọn, dựa trên thông tin trong bài.

Xem xét từng lựa chọn:
A. The police asked Ted to go to their station. (Cảnh sát yêu cầu Ted đến đồn của họ.): Đoạn văn: “In the letter he was asked to call at the station.” Câu này đúng.
B. The policeman told Ted the good news 5 days ago. (Viên cảnh sát nói tin tốt với Ted 5 ngày trước.): Đoạn văn nói: “Five years ago, the policeman told him, the bicycle was picked up…”. Viên cảnh sát đã nói chuyện với Ted “yesterday” (hôm qua) và cho anh biết chiếc xe đã được tìm thấy “Five years ago”. Vậy viên cảnh sát đã không nói tin tốt với Ted 5 ngày trước. Câu này có vẻ sai.
C. Ted is no longer anxious now. (Ted không còn lo lắng nữa.): Đoạn văn: “…and now he is not worried any more.” Câu này đúng.
D. Ted is 35 years old now. (Ted hiện 35 tuổi.): Chiếc xe bị đánh cắp khi Ted 15 tuổi, và nó bị đánh cắp “twenty years ago”. Vậy tuổi hiện tại của Ted là 15 + 20 = 35 tuổi. Câu này đúng.

Kết luận: Câu B là câu không đúng.

Đáp án đúng: B

Vậy là chúng ta đã hoàn thành xong bài tập đọc hiểu này. Cô hy vọng các em đã hiểu rõ cách phân tích từng câu hỏi và tìm ra đáp án chính xác. Nếu có bất kỳ thắc mắc nào, đừng ngần ngại hỏi cô nhé!