Chúng ta sẽ đi lần lượt từng câu và phân tích cách làm. Các em chú ý theo dõi nhé!

Bài tập: Rewrite the following sentences using adjectives or adverbs showing degree of change.

Phân tích và giải chi tiết:

Câu 1: There is a slight increase in the number of children going to school this year.
→ The number

Phân tích:
– Câu gốc có cụm “a slight increase” nghĩa là “sự gia tăng nhẹ”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại câu này bắt đầu bằng “The number”.
– “Slight” là tính từ chỉ mức độ nhẹ, “increase” là danh từ chỉ sự gia tăng. Khi chuyển sang cấu trúc mới, chúng ta có thể dùng “increase” như một động từ và “slightly” là trạng từ chỉ mức độ.
– Cấu trúc có thể là: The number of [danh từ] + [động từ chỉ sự thay đổi] + [trạng từ chỉ mức độ].

Cách làm:
1. Xác định danh từ chính: “the number of children”.
2. Xác định động từ chỉ sự thay đổi: “increase” (tăng lên).
3. Xác định trạng từ chỉ mức độ: “slight” (nhẹ) trở thành “slightly”.
4. Ghép lại: The number of children going to school this year has increased slightly.

Đáp án: The number of children going to school this year has increased slightly.

Câu 2: The number of students attending university has decrease considerably in recent years.
→ There has been a

Phân tích:
– Câu gốc có cụm “decrease considerably” nghĩa là “giảm đi đáng kể”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại câu này bắt đầu bằng “There has been a”.
– “Considerably” là trạng từ chỉ mức độ đáng kể. Khi bắt đầu bằng “There has been a”, chúng ta cần một danh từ theo sau, và thường là danh từ chỉ sự thay đổi.
– Danh từ của “decrease” là “decrease” (sự suy giảm).
– Cấu trúc có thể là: There has been a + [tính từ chỉ mức độ] + [danh từ chỉ sự thay đổi] + in [đối tượng thay đổi].

Cách làm:
1. Xác định sự thay đổi: “decrease” (giảm).
2. Xác định mức độ thay đổi: “considerably” (đáng kể).
3. Chuyển “considerably” thành tính từ bổ nghĩa cho danh từ “decrease”. “Considerably” là trạng từ, tính từ tương ứng là “considerable”.
4. Ghép lại: There has been a considerable decrease in the number of students attending university in recent years.

Đáp án: There has been a considerable decrease in the number of students attending university in recent years.

Câu 3: Though the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city, the changes seem significant.
→ In spite of

Phân tích:
– Câu gốc có hai mệnh đề nối với nhau bằng “Though” (mặc dù).
– Mệnh đề 1: “the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city” (nhịp sống ở nông thôn không thay đổi nhanh như ở thành phố).
– Mệnh đề 2: “the changes seem significant” (sự thay đổi có vẻ đáng kể).
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “In spite of” (mặc dù). “In spite of” thường theo sau là một danh từ, cụm danh từ hoặc V-ing.
– Ta thấy “rapidly” là trạng từ chỉ mức độ nhanh chóng.
– Chúng ta có thể tập trung vào sự thay đổi ở nông thôn và mức độ của nó.

Cách làm:
1. Xác định sự tương phản: Mặc dù có sự thay đổi, nhưng nó không nhanh bằng thành phố, tuy nhiên nó vẫn đáng kể.
2. Tập trung vào mệnh đề chính có sự tương phản: “the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city”.
3. Dùng “In spite of” + cụm danh từ hoặc V-ing.
4. Ta có thể lấy “change” làm danh từ. “Not changed as rapidly as in the city” có thể diễn đạt là “sự thay đổi không nhanh như ở thành phố”.
5. Cách khác: Ta có thể nhấn mạnh sự thay đổi “significant” của nông thôn dù có thể không nhanh bằng thành phố.
6. Tuy nhiên, đề bài yêu cầu “adjectives or adverbs showing degree of change”. Câu gốc có “rapidly” và “significant”. Chúng ta nên tập trung vào việc diễn đạt lại sự thay đổi.
7. Với “In spite of”, chúng ta có thể diễn đạt ý của mệnh đề đầu tiên. “The pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city.”
8. Có thể dùng: In spite of the pace of life in the countryside not changing as rapidly as in the city, the changes seem significant. (Hơi dài và lặp lại).
9. Một cách ngắn gọn hơn và tập trung vào “degree of change”: “In spite of the slower pace of change in the countryside compared to the city, the changes seem significant.”
10. Tuy nhiên, nhìn vào cấu trúc đề bài cho phép bắt đầu bằng “In spite of”, ta có thể tập trung vào sự thay đổi của “pace of life”.
11. “The pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city” có thể tóm gọn là “the slower pace of change in the countryside”.
12. Vậy, In spite of the slower pace of change in the countryside, the changes seem significant.
13. Tuy nhiên, nếu nhìn kỹ vào cách dùng “adjectives or adverbs showing degree of change”, và cấu trúc câu gốc, ta có thể diễn đạt sự “không thay đổi nhanh chóng”.
14. Một cách khác: “In spite of the countryside’s pace of life not changing as rapidly as the city’s, the changes seem significant.”
15. Quay lại với câu gốc, ta có “has not changed as rapidly as”. Đây là sự so sánh.
16. Nếu bắt đầu bằng “In spite of”, chúng ta có thể dùng V-ing: “In spite of the pace of life in the countryside not changing as rapidly as in the city…”
17. Tuy nhiên, để đơn giản và tập trung vào “degree of change”, ta có thể dùng: “In spite of the changes in the countryside not being as rapid as in the city, they seem significant.”
18. Nhưng câu thứ hai của câu gốc lại nhấn mạnh “the changes seem significant”. Vậy ta nên tập trung vào đó.
19. Hãy thử diễn đạt ý “the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city” bằng cách khác. “The pace of life in the countryside changed less rapidly than in the city”.
20. Vậy, In spite of the pace of life in the countryside changing less rapidly than in the city, the changes seem significant. (Vẫn hơi dài).
21. Có lẽ đề bài muốn ta dùng một cụm danh từ chỉ sự thay đổi với “In spite of”.
22. Xét lại câu gốc: “Though the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city, the changes seem significant.”
23. Nếu ta dùng “In spite of” với “the slower pace of change in the countryside” thì vế sau “the changes seem significant” vẫn cần.
24. Để đơn giản, ta có thể tập trung vào sự tương phản về tốc độ thay đổi.
25. Cách diễn đạt: In spite of the slower pace of change in the countryside, the changes are significant.
26. Hoặc: In spite of the pace of life in the countryside changing less rapidly than in the city, the changes appear significant.
27. Quay lại đề bài: “adjectives or adverbs showing degree of change”. Câu gốc có “rapidly”.
28. Hãy thử dùng một trạng từ chỉ mức độ tương phản.
29. Ý chính là: Dù nông thôn thay đổi chậm hơn thành phố, nhưng sự thay đổi vẫn rõ rệt.
30. Vậy, In spite of the slower pace of change in the countryside, the changes are significant.
31. Tuy nhiên, nếu nhìn vào cấu trúc “not changed as rapidly as”, ta có thể dùng “less rapidly”.
32. Vậy, In spite of the pace of life in the countryside changing less rapidly than in the city, the changes seem significant.
33. Nhưng câu hỏi yêu cầu “Rewrite the following sentences”, nghĩa là ta phải thay đổi cấu trúc nhưng giữ nguyên ý.
34. Nếu bắt đầu bằng “In spite of”, ta có thể dùng cụm danh từ: “In spite of the less rapid change in the pace of life in the countryside compared to the city, the changes seem significant.” (Vẫn hơi dài).
35. Một cách diễn đạt khác cho “has not changed as rapidly as”: “has changed more slowly”.
36. Vậy: In spite of the pace of life in the countryside changing more slowly than in the city, the changes seem significant.
37. Để ngắn gọn hơn, ta có thể tập trung vào sự tương phản: “In spite of the slower rate of change in the countryside, the changes seem significant.”
38. Lựa chọn tốt nhất cho câu này, dựa trên việc sử dụng “degree of change”:
39. Xét lại: “Though the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city, the changes seem significant.”
40. Chúng ta cần thay thế “Though” bằng “In spite of”.
41. “the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city” có thể diễn đạt là “the countryside’s slower rate of change”.
42. Vậy: In spite of the countryside’s slower rate of change, the changes seem significant. (Nghĩa là tốc độ thay đổi ở nông thôn chậm hơn).
43. Hoặc, ta có thể dùng V-ing: In spite of the pace of life in the countryside changing less rapidly than in the city, the changes seem significant.
44. Tuy nhiên, nếu đề bài muốn ta dùng “adjectives or adverbs showing degree of change” một cách rõ ràng, và câu gốc đã có “rapidly”, ta có thể diễn đạt lại sự thay đổi đó.
45. “the pace of life in the countryside has not changed as rapidly as in the city” có thể tóm gọn là “the less rapid change in the pace of life in the countryside”.
46. Vậy: In spite of the less rapid change in the pace of life in the countryside, the changes seem significant.
47. Tuy nhiên, nếu ta chỉ cần diễn đạt sự tương phản về mức độ thay đổi, ta có thể dùng: In spite of the changes in the countryside being less rapid than in the city, they seem significant.
48. Một lần nữa, nhìn vào “degree of change”.
49. Ta có thể dùng tính từ “significant” cho “changes” và trạng từ “less rapidly” cho “pace of life”.
50. Vậy, In spite of the pace of life in the countryside changing less rapidly than in the city, the changes seem significant.
51. Nếu chỉ cần dùng một cụm ngắn: In spite of the slower pace of change in the countryside, the changes seem significant.

Đáp án: In spite of the slower pace of change in the countryside, the changes seem significant. (Đây là cách diễn đạt phổ biến nhất cho ý này với “In spite of”).

Câu 4: It was confident of her to say that she would win the first prize.
→ She was

Phân tích:
– Câu gốc có cấu trúc “It was + tính từ + of someone + to do something”. “It was confident of her to say…” nghĩa là “Cô ấy đã rất tự tin khi nói rằng…”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “She was”.
– Cần chuyển “confident” (tính từ) sang trạng thái của chủ ngữ “She”.
– Cấu trúc sẽ là: She was + tính từ + to do something.

Cách làm:
1. Xác định chủ ngữ: “She”.
2. Xác định tính từ chỉ trạng thái: “confident”.
3. Diễn đạt hành động: “to say that she would win the first prize”.
4. Ghép lại: She was confident to say that she would win the first prize.

Đáp án: She was confident to say that she would win the first prize.

Câu 5: It was surprising for me to learn that he is the only child in his family.
→ I was

Phân tích:
– Câu gốc có cấu trúc “It was + tính từ + for someone + to do something”. “It was surprising for me to learn…” nghĩa là “Tôi đã ngạc nhiên khi biết rằng…”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “I”.
– Cần chuyển “surprising” (tính từ) sang trạng thái cảm xúc của chủ ngữ “I”.
– Cấu trúc sẽ là: I was + tính từ + to learn that…

Cách làm:
1. Xác định chủ ngữ: “I”.
2. Xác định tính từ chỉ cảm xúc: “surprising” trở thành “surprised”.
3. Diễn đạt hành động: “to learn that he is the only child in his family”.
4. Ghép lại: I was surprised to learn that he is the only child in his family.

Đáp án: I was surprised to learn that he is the only child in his family.

Câu 6: The mother was happy when she learned that her daughter had enjoyed herself at the party.
→ The mother

Phân tích:
– Câu gốc có cấu trúc “The mother was happy when she learned…”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “The mother”, nhưng có thể thay đổi cách diễn đạt sự hạnh phúc.
– “Happy” là tính từ chỉ cảm xúc.
– Chúng ta có thể dùng một danh từ chỉ sự hạnh phúc hoặc một động từ khác diễn tả sự vui mừng.
– Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu “adjectives or adverbs showing degree of change”. Câu gốc không có sự thay đổi rõ ràng ở đây, chỉ là diễn tả trạng thái cảm xúc.
– Có lẽ đề bài muốn ta diễn đạt sự hạnh phúc này.
– Cấu trúc có thể là: The mother felt happy… hoặc The mother was pleased…
– Hoặc dùng một cấu trúc khác để diễn đạt sự vui mừng khi biết tin.
– Ví dụ: The mother was delighted to learn that her daughter had enjoyed herself at the party. (“Delighted” là một tính từ mạnh hơn “happy”).
– Hoặc: The mother was glad that her daughter had enjoyed herself at the party.
– Nếu ta diễn đạt ý “when she learned” thành một cụm: The mother was happy about learning that her daughter had enjoyed herself at the party.
– Quay lại yêu cầu “degree of change”. Câu gốc không có sự thay đổi. Có lẽ đề bài nhầm lẫn hoặc muốn ta thay đổi cách diễn đạt một cảm xúc đã có.
– Nếu ta hiểu “degree of change” là “sự thay đổi về cách diễn đạt”, thì ta có thể dùng từ đồng nghĩa hoặc mạnh hơn.
– Hoặc có thể là diễn đạt sự “tăng lên” của sự hạnh phúc khi biết tin.
– Ví dụ: The mother’s happiness increased when she learned…
– Nhưng cấu trúc bắt đầu bằng “The mother” sẽ cần một động từ.
– The mother rejoiced upon learning that her daughter had enjoyed herself at the party.
– Hoặc đơn giản nhất, chỉ thay đổi cách diễn đạt: The mother was pleased to learn that her daughter had enjoyed herself at the party.

Đáp án: The mother was pleased to learn that her daughter had enjoyed herself at the party. (Sử dụng một tính từ khác có nghĩa tương tự để thay đổi cách diễn đạt).

Câu 7: Despite his hunger, he turned down on any food that his mother cooked for him.
→ Although

Phân tích:
– Câu gốc có cấu trúc “Despite + cụm danh từ (his hunger), + mệnh đề (he turned down…)”.
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “Although”. “Although” thường theo sau là một mệnh đề.
– “Despite his hunger” có nghĩa là “mặc dù anh ấy đói”.
– Chúng ta cần chuyển “his hunger” (danh từ) thành một mệnh đề.
– Mệnh đề tương ứng là: “he was hungry”.

Cách làm:
1. Xác định phần cần chuyển: “Despite his hunger”.
2. Chuyển thành mệnh đề: “Although he was hungry”.
3. Giữ nguyên phần còn lại của câu: “he turned down on any food that his mother cooked for him”.
4. Ghép lại: Although he was hungry, he turned down on any food that his mother cooked for him.

Đáp án: Although he was hungry, he turned down on any food that his mother cooked for him.

Câu 8: “Why do I have to conduct this research?” she asked me.
→ She asked me

Phân tích:
– Câu gốc là câu tường thuật gián tiếp của một câu hỏi trực tiếp.
– Câu hỏi trực tiếp: “Why do I have to conduct this research?”
– Người hỏi: “she”. Người nghe: “me”.
– Cần chuyển câu hỏi trực tiếp thành câu tường thuật gián tiếp.
– Trong câu tường thuật gián tiếp, chúng ta sử dụng mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng từ để hỏi (ở đây là “why”).
– Đại từ “I” trong câu trực tiếp sẽ thay đổi thành “she” (vì người nói là “she”).
– Động từ “do have to conduct” (hiện tại đơn) sẽ lùi về thì quá khứ, thành “had to conduct” (quá khứ đơn).
– Trật tự từ trong câu tường thuật gián tiếp là chủ ngữ + động từ.

Cách làm:
1. Xác định từ để hỏi: “Why”.
2. Lùi thì động từ: “do have to conduct” thành “had to conduct”.
3. Thay đổi đại từ: “I” thành “she”.
4. Ghép lại: She asked me why she had to conduct that research. (Thêm “that” để thay thế “this” vì câu tường thuật thường lùi về quá khứ).

Đáp án: She asked me why she had to conduct that research.

Câu 9: They had been on board before he arrived at the airport.
→ After

Phân tích:
– Câu gốc có hai hành động xảy ra theo trình tự thời gian:
– Hành động 1 (xảy ra trước): “They had been on board” (Họ đã lên tàu/máy bay). Thì quá khứ hoàn thành.
– Hành động 2 (xảy ra sau): “he arrived at the airport” (Anh ấy đến sân bay). Thì quá khứ đơn.
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “After”. “After” có nghĩa là “sau khi”.
– “After” thường theo sau là một mệnh đề hoặc một cụm danh từ/V-ing.
– Cấu trúc phổ biến là: After + mệnh đề (hành động xảy ra trước), + mệnh đề (hành động xảy ra sau).
– Hoặc: After + V-ing (nếu chủ ngữ giống nhau), + mệnh đề.
– Ở đây, chủ ngữ của hai hành động là khác nhau (“They” và “he”). Nên ta dùng cấu trúc mệnh đề.

Cách làm:
1. Xác định hành động xảy ra trước: “They had been on board”.
2. Xác định hành động xảy ra sau: “he arrived at the airport”.
3. Dùng “After” để nối hai hành động theo đúng thứ tự.
4. Ghép lại: After they had been on board, he arrived at the airport.
5. Tuy nhiên, ta có thể đơn giản hóa hành động thứ hai một chút. Hoặc diễn đạt hành động đầu tiên theo cách khác.
6. Với “After”, ta sẽ đặt hành động xảy ra trước lên đầu: After they had been on board, he arrived at the airport.
7. Một cách khác là dùng V-ing nếu chủ ngữ giống nhau, nhưng ở đây khác.
8. Xem xét lại câu gốc: “They had been on board before he arrived at the airport.”
9. Có nghĩa là: Việc họ lên tàu xảy ra trước việc anh ấy đến sân bay.
10. Vậy, After they had been on board, he arrived at the airport.
11. Hoặc, có thể diễn đạt lại hành động thứ hai: After they had been on board, his arrival at the airport happened. (Nghe không tự nhiên).
12. Cách đơn giản nhất và chính xác nhất: After + hành động xảy ra trước + hành động xảy ra sau.
13. Vậy: After they had been on board, he arrived at the airport.
14. Có một cách dùng khác của “After” với hành động xảy ra trước: After + (chủ ngữ) + V-ed (quá khứ đơn) hoặc V3/ed (quá khứ phân từ). Tuy nhiên, cách này thường dùng khi chủ ngữ giống nhau.
15. Nếu chủ ngữ khác nhau, ta dùng cấu trúc đầy đủ hơn: After + mệnh đề (quá khứ hoàn thành) + mệnh đề (quá khứ đơn).
16. Vậy, đáp án là: After they had been on board, he arrived at the airport.

Đáp án: After they had been on board, he arrived at the airport.

Câu 10: He often asks me some personal questions. I don’t like it at all.
→ I wish

Phân tích:
– Câu gốc có hai ý:
– Ý 1: “He often asks me some personal questions.” (Anh ấy thường xuyên hỏi tôi những câu hỏi cá nhân).
– Ý 2: “I don’t like it at all.” (Tôi hoàn toàn không thích điều đó).
– Chúng ta cần diễn đạt lại bắt đầu bằng “I wish”. “I wish” được dùng để diễn tả mong ước về một điều gì đó KHÔNG có thật ở hiện tại hoặc KHÔNG xảy ra trong quá khứ.
– Vì “I don’t like it” là một cảm xúc tiêu cực ở hiện tại, chúng ta muốn điều ngược lại xảy ra.
– Cấu trúc phổ biến với “I wish” về hiện tại: I wish + S + V(quá khứ đơn) hoặc S + were.
– Chúng ta mong ước anh ấy KHÔNG hỏi những câu hỏi đó.
– Vậy, chủ ngữ sẽ là “he”.
– Động từ “asks” (hiện tại đơn) sẽ lùi về quá khứ đơn, thành “asked”.
– Để diễn tả sự không thích, ta dùng phủ định. Nhưng vì “I wish” đã diễn tả mong ước điều ngược lại, ta dùng dạng khẳng định của động từ đã lùi thì.
– Có thể dùng “didn’t ask” nhưng thường “I wish” đi với dạng khẳng định để diễn tả mong ước điều ngược lại.
– Vậy, ta dùng “he didn’t ask”. Nhưng “I wish” cần diễn đạt điều ngược lại với hiện tại.
– Cấu trúc là: I wish + S + V(quá khứ đơn).
– Hành động đang diễn ra là “he often asks”. Chúng ta ước điều ngược lại.
– Nghĩa là, chúng ta ước rằng anh ấy không hỏi như vậy.
– Vậy: I wish he didn’t ask me some personal questions.
– Tuy nhiên, “I wish” với quá khứ đơn diễn tả mong ước về hiện tại.
– Nếu muốn diễn đạt mong ước anh ấy KHÔNG LÀM điều gì đó, ta dùng “I wish + S + didn’t + V (nguyên mẫu)”.
– Vậy: I wish he didn’t ask me some personal questions.
– Hoặc một cách mạnh mẽ hơn, dùng “would” để diễn tả mong ước thay đổi hành vi của người khác: I wish he would stop asking me some personal questions.
– Nhưng nếu chỉ theo cấu trúc lùi thì đơn giản: I wish he didn’t ask me some personal questions.
– Lưu ý “often” có thể bỏ đi hoặc giữ lại. Nếu giữ lại thì nó nằm giữa “didn’t” và “ask”. “I wish he didn’t often ask me…”
– Để cho tự nhiên hơn, ta có thể diễn đạt hành động đó là một thứ mà ta không thích, và ta ước nó không xảy ra.
– Vậy, ta có thể dùng: I wish he wouldn’t ask me some personal questions. (Diễn tả sự ước muốn anh ấy không làm điều gì đó trong tương lai hoặc thay đổi hành vi).
– Hoặc, nếu chỉ là sự ước muốn điều ngược lại ở hiện tại: I wish he stopped asking me some personal questions. (Dùng quá khứ đơn).

Đáp án: I wish he would stop asking me some personal questions. (Đây là cách diễn đạt phổ biến và tự nhiên nhất khi muốn ai đó thay đổi hành vi).

Các em thấy không, mỗi câu đều có những điểm ngữ pháp và cách diễn đạt riêng. Các em về nhà ôn tập kỹ các cấu trúc này nhé. Có thắc mắc gì cứ hỏi cô.