Chúng ta bắt đầu với bài tập đọc hiểu:

SOME ANIMALS CAN PREDICT FUTURE EARTHQUAKES
A recent investigation by scientists at the U.S. Geological Survey shows that strange animal behavior might help predict future earthquakes. Investigators found such occurrences in a ten-kilometer radius of the epicenter of a fairly recent quake. Some birds screeched and flew about wildly: dogs yelped and ran around uncontrollably.
Scientists believe that animals can perceive these environmental changes as early as several days before the mishap.
In 1976, after observing animal behavior, the Chinese were able to predict a devastating quake. Although hundreds of thousands of people were killed, the government was able to evacuate millions of other people and thus keep the death toll at a lower level.

Bây giờ, chúng ta sẽ đi vào từng câu hỏi nhé.

Câu 1: What prediction may be made by observing animal behavior?

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu chúng ta xác định loại dự đoán nào có thể thực hiện được dựa trên việc quan sát hành vi của động vật. Chúng ta cần đọc kỹ đoạn văn để tìm thông tin liên quan.
Đoạn văn đầu tiên nói: “strange animal behavior might help predict future earthquakes.” (hành vi kỳ lạ của động vật có thể giúp dự báo động đất trong tương lai).
Đoạn văn thứ hai nói: “animals can perceive these environmental changes as early as several days before the mishap.” (động vật có thể cảm nhận những thay đổi môi trường này sớm hơn nhiều ngày trước sự cố). “Mishap” ở đây ám chỉ sự cố động đất.
Như vậy, hành vi động vật giúp dự báo động đất.

Xem xét các lựa chọn:
A. An impending earthquake (Một trận động đất sắp xảy ra) – Điều này hoàn toàn phù hợp với thông tin trong bài.
B. The number of people who will die (Số người sẽ chết) – Bài viết không nói động vật dự báo được con số này.
C. The ten-kilometer radius of the epicenter (Bán kính mười kilomet của tâm chấn) – Bài viết chỉ nói quan sát được hành vi trong phạm vi này, không phải động vật dự báo được chính xác bán kính này.
D. Environmental changes (Thay đổi môi trường) – Mặc dù động vật cảm nhận được thay đổi môi trường, nhưng mục đích cuối cùng của việc quan sát là dự báo động đất, không phải chỉ là thay đổi môi trường.

Đáp án đúng: A. An impending earthquake

Câu 2: Why can animals perceive these changes when humans cannot?

Phân tích:
Câu hỏi này hỏi lý do tại sao động vật có thể cảm nhận được những thay đổi mà con người không thể. Chúng ta cần tìm thông tin trong bài giải thích sự khác biệt này.
Đoạn văn thứ hai nói: “Scientists believe that animals can perceive these environmental changes as early as several days before the mishap.” (Các nhà khoa học tin rằng động vật có thể cảm nhận những thay đổi môi trường này sớm hơn nhiều ngày trước sự cố). Tuy nhiên, bài viết không giải thích chi tiết tại sao con người không cảm nhận được. Chúng ta phải suy luận từ các lựa chọn.

Xem xét các lựa chọn:
A. Animals are smarter than humans. (Động vật thông minh hơn con người) – Bài viết không hề đề cập đến sự thông minh của động vật so với con người.
B. Animals have certain instincts that humans don’t possess. (Động vật có những bản năng nhất định mà con người không có) – Đây là lời giải thích hợp lý nhất cho việc động vật nhạy cảm với những thay đổi mà con người bỏ qua. Bài viết gợi ý rằng động vật có khả năng cảm nhận sớm hơn.
C. By running around the house, they can feel the vibrations. (Bằng cách chạy quanh nhà, chúng có thể cảm nhận rung động) – Bài viết có đề cập đến việc chó “ran around uncontrollably” (chạy vòng vòng không kiểm soát), nhưng đó là biểu hiện của sự khó chịu, không hẳn là lý do chính tại sao chúng cảm nhận được rung động mà con người không thể. Hơn nữa, “mishap” (sự cố) có thể xảy ra trước khi rung động đủ mạnh để con người cảm nhận rõ ràng.
D. Humans don’t know where to look. (Con người không biết nhìn đâu) – Đây là một lý do quá chung chung và không được bài viết đề cập đến.

Đáp án đúng: B. Animals have certain instincts that humans don’t possess.

Câu 3: Which of the following is NOT true?

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu chúng ta tìm ra phát biểu nào là sai trong các lựa chọn đưa ra, dựa trên nội dung bài đọc. Chúng ta cần xem xét từng lựa chọn một.

Xem xét các lựa chọn:
A. Some animals may be able to sense an approaching earthquake (Một số động vật có thể cảm nhận được một trận động đất sắp xảy ra) – Đoạn đầu bài viết đã nói rõ điều này: “strange animal behavior might help predict future earthquakes.” (hành vi kỳ lạ của động vật có thể giúp dự báo động đất). Phát biểu này là đúng.
B. By observing animal behavior scientists perhaps can predict earthquakes. (Bằng cách quan sát hành vi động vật, các nhà khoa học có lẽ có thể dự báo động đất) – Đoạn đầu bài viết cũng nói rõ điều này: “shows that strange animal behavior might help predict future earthquakes.” (cho thấy hành vi kỳ lạ của động vật có thể giúp dự báo động đất). Phát biểu này là đúng.
C. The Chinese have successfully predicted an earthquake and saved many lives (Người Trung Quốc đã dự báo thành công một trận động đất và cứu sống nhiều người) – Đoạn thứ ba nói: “In 1976, after observing animal behavior, the Chinese were able to predict a devastating quake. … the government was able to evacuate millions of other people and thus keep the death toll at a lower level.” (Năm 1976, sau khi quan sát hành vi động vật, người Trung Quốc đã có thể dự báo một trận động đất tàn khốc. … chính phủ đã có thể di dời hàng triệu người khác và do đó giữ tỷ lệ tử vong ở mức thấp hơn). Phát biểu này là đúng.
D. All birds and dogs in a ten-kilometer radius of the epicenter went wild before the earthquake. (Tất cả chim và chó trong bán kính mười kilomet quanh tâm chấn đều trở nên điên cuồng trước trận động đất) – Bài viết nói: “Some birds screeched and flew about wildly: dogs yelped and ran around uncontrollably.” (Một số loài chim kêu ré lên và bay loạn xạ: chó tru lên và chạy vòng vòng không kiểm soát). Từ “Some” (một số) và “wildly”, “uncontrollably” (hoang dã, không kiểm soát) cho thấy không phải tất cả mọi con vật đều có biểu hiện như vậy, hoặc có thể chỉ là một vài loài. Phát biểu “All” (tất cả) là không chính xác.

Đáp án đúng: D. All birds and dogs in a ten-kilometer radius of the epicenter went wild before the earthquake.

Câu 4: In this passage the word “evacuate” most nearly means

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu chúng ta tìm từ đồng nghĩa gần nhất với từ “evacuate” trong ngữ cảnh của bài đọc. Chúng ta cần xem xét câu có chứa từ này.
Đoạn cuối bài viết nói: “… the government was able to evacuate millions of other people…” (… chính phủ đã có thể di dời hàng triệu người khác…).

Xem xét các lựa chọn:
A. remove (di dời, loại bỏ) – Từ này rất gần nghĩa với “evacuate” trong trường hợp này, có nghĩa là đưa mọi người ra khỏi một khu vực nguy hiểm.
B. destroy (phá hủy) – Nghĩa hoàn toàn khác.
C. exile (trục xuất) – Nghĩa này thường dùng cho việc đuổi ai đó khỏi đất nước hoặc cộng đồng, không phải di dời khẩn cấp khỏi vùng nguy hiểm.
D. emaciate (gầy mòn, suy kiệt) – Nghĩa này không liên quan.

Đáp án đúng: A. remove

Câu 5: If scientists can accurately predict earthquakes, there will be

Phân tích:
Câu hỏi này yêu cầu chúng ta suy luận về hậu quả nếu các nhà khoa học có thể dự báo động đất một cách chính xác. Chúng ta cần dựa trên thông tin về việc dự báo động đất ở Trung Quốc được đề cập trong bài.
Đoạn cuối bài viết nói về việc dự báo động đất ở Trung Quốc: “… the government was able to evacuate millions of other people and thus keep the death toll at a lower level.” (… chính phủ đã có thể di dời hàng triệu người khác và do đó giữ tỷ lệ tử vong ở mức thấp hơn).

Xem xét các lựa chọn:
A. fewer animals going crazy (ít động vật phát điên hơn) – Điều này không chắc chắn, vì hành vi của động vật là một phần của việc dự báo, không phải là mục tiêu cần giảm thiểu.
B. a lower death rate (tỷ lệ tử vong thấp hơn) – Điều này hoàn toàn phù hợp với thông tin trong bài: khi có thể dự báo, chính phủ đã di dời người dân và “keep the death toll at a lower level” (giữ tỷ lệ tử vong ở mức thấp hơn).
C. fewer people evacuated (ít người được di dời hơn) – Nếu dự báo chính xác và kịp thời, số người cần di dời có thể vẫn nhiều, nhưng quan trọng là họ được đưa đến nơi an toàn, dẫn đến tỷ lệ tử vong thấp hơn. Việc di dời là cần thiết để giảm thiểu thiệt hại.
D. fewer environmental changes (ít thay đổi môi trường hơn) – Việc dự báo động đất không làm thay đổi bản chất của các thay đổi môi trường do động đất gây ra.

Đáp án đúng: B. a lower death rate

Cô hy vọng với những lời giải thích chi tiết này, các em đã hiểu rõ hơn về cách làm bài tập đọc hiểu và củng cố thêm kiến thức Tiếng Anh của mình. Hãy luôn giữ niềm đam mê với môn học này nhé!